从立法角度论我国行政复议制度的发展与完善

发布时间：2021-07-04 14:54

　　行政复议制度是行政司法制度之一，是世界各国普遍采取的为相对人提供的一种便捷、廉价的解决行政争议的形式，在行政救济法律制度上有着十分重要的地位。本文运用比较和实证的方法，着力研究了我国行政复议制度立法上的进步与不足，并提出了针对性的意见和建议。全文共分五个部分。第一部分简写我国行政复议制度的产生和意义，肯定了其在行政司法制度中的重要作用；第二部分用新旧复议制度对比的方法，详细论述了现行的《行政复议法》在立法上的进步与发展，充分肯定了其先进性；第三部分指出了现行《行政复议法》立法上的不足与缺陷；第四部分论述了WTO对我国行政复议制度提出的新要求；第五部分在前四部分论述的基础上，针对性地提出了在复议机构、人员、复议程序的独立性与公正性方面完善我国行政复议制度的具体措施。 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
英文摘要
引言
一、 我国行政复议制度的产生和意义
    (一) 行政复议是行政法制监督机制的重要环节。
    (二) 行政复议是行政法律救济机制的重要环节。
    (三) 行政复议是行政争讼机制的重要部分。
    (四) 行政复议是现代民主、法治的重要制度架构。
二、 我国行政复议法的修改和发展
    (一) 《行政复议法》之总体评价
    (二) 行政复议的基本原则
    (三) 行政复议范围
    (四) 行政复议管辖
    (五) 行政复议申请
    (六) 行政复议受理
    (七) 行政复议决定
    (八) 法律责任
    (九) 附则
三、 我国行政复议法存在的主要问题
    (一) 行政复议的立法目的应是事后监督
    (二) 行政复议的公开、公正原则缺乏具体制度保障
    (三) 行政复议的受案范围应进一步扩大
    (四) 《行政复议法》管辖规定的缺陷
    (五) 行政复议的被申请人应可以委托代理人参加行政复议
    (六) 行政复议法对“规定”的审查缺乏可操作的规定
    (七) 行政复议法同行政诉讼法相矛盾的条款应予以完善
四、 WTO对我国行政复议制度提出的新要求
    (一) WTO对保障行政裁决公正的机制要求
    (二) WTO对保障裁决机构和人员与公正的要求
    (三) WTO对行政裁决程序的要求
五、 我国行政复议制度的完善
    (一) 完善行政复议组织是保障复议公正的前提。
    (二) 建立严格的回避制度。
    (三) 完善行政复议审理方式。
    (四) 为保障复议公正，应取消原裁决机关审理复议案件的制度和行政机关最终裁决制度。
    (五) 还应当明确规定律师代理和诉权告知制度。
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法学的方法论基础[J]. 赵世义.  法学评论. 2002(03)
[2]WTO与司法审查[J]. 甘文.  法学研究. 2001(04)
[3]美国行政法官独立化进程评述[J]. 李娟.  中外法学. 1996(05)
[4]论行政程序违法及其司法审查[J]. 章剑生.  行政法学研究. 1996(01)



本文编号：3264999