暴力袭警罪的立法研究

发布时间：2024-11-03 07:29

　　人民警察是武装性质的国家治安行政力量和刑事司法力量,承担着维护社会秩序和保护人民群众生命财产安全的重要职责。然而,近年来,拒绝、阻碍民警依法执行公务,侮辱、诽谤民警等现象层出不穷,暴力袭击民警的犯罪现象也屡有发生,并且发生次数和暴力程度呈现上升趋势。袭警行为的频繁发生,严重侵害了国家权威和人民警察的合法权利,降低了人民群众的安全感,具有非常严重的社会危害性。我国现行法律对暴力袭警行为的规定虽然已有一定的条款,但是,规定过于简单笼统,法律保护的范围过于狭窄,在量刑处罚上也相对较轻,立法存在严重弊端,不足以保障警察这一特殊职业者的合法、正当权益,不足以保障警察职权的行使,不足以保障执法的严肃性、公正性和国家意志的权威性。如何利用刑法有效地遏制袭警行为,维护国家权威和人民警察的合法权益,专家学者众说纷纭,可谓仁者见仁、智者见智。笔者对刑法中是否单独设立袭警罪持赞成态度,并对袭警行为定罪限定为“暴力袭警罪”。国外刑法在保护警察方面的规定虽有不同,但刑法应当对警察提供特殊保护的思想是世界各国刑法学说和司法实践的共识。本文力图通过实证分析、比较论证等方法,分析目前袭警行为的现状、袭警行为的社会危害性...

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 暴力袭警罪的立法必要性
    第一节 暴力袭警行为的概述
        一、暴力袭警行为的现状
        二、暴力袭警行为的特征
    第二节 暴力袭警行为产生的原因
        一、执法环境日趋复杂
        二、保护警察权益的法律法规滞后
        三、公安管理不科学,民警执法素质偏低
    第三节 暴力袭警行为的危害
        一、增加警察职业的危险性
        二、蔑视国家权力,挑衅法律权威
        三、增加社会不安定因素
第二章 暴力袭警罪的立法可行性
    第一节 关于是否设"暴力袭警罪"的争议
        一、反对增设"暴力袭警罪"的代表性观点
        二、对反对设立"暴力袭警罪"观点的辩驳
    第二节 我国增设暴力袭警罪的理论依据
        一、符合刑法保障性的特性要求
        二、符合"罪刑法定"原则
        三、符合犯罪的特征和罪责刑相适应的刑法原则
        四、体现了刑罚目的性
第三章 国外暴力袭警罪的立法研究
    第一节 国外袭警犯罪立法模式介绍
        一、单独设立"袭警罪"罪名的模式
        二、以"抗拒公务员"罪替代袭警罪的模式
        三、视情节归入不同罪名的模式
    第二节 国外袭警犯罪立法的借鉴
        一、国外袭警犯罪立法特点
        二、国外袭警犯罪立法对我国相关立法的启示
第四章 我国暴力袭警罪的立法构想
    第一节 关于暴力袭警犯罪的界定
        一、犯罪概念
        二、构成要件
        三、刑事责任
    第二节 暴力袭警罪的立法设计
        一、暴力袭警罪的立法途径
        二、暴力袭警罪在《刑法》中的布局
结束语
参考文献
致谢



本文编号：4010904