形式与实质刑法解释论的来源、功能与意义

发布时间：2018-06-12 00:04

  本文选题：刑法解释 + 犯罪论体系　； 参考：《中国检察官》2015年23期

【摘要】：正当下中国的刑法学界,形式与实质解释论之争倍受关注,然而,争论之中也存在着对形式与实质解释论的来源、功能与意义等诸多根本性问题的误解,从而亟需澄清。在理论来源上,形式与实质解释论肇始于日本刑法学界。在时间上,形式与实质的刑法解释论出现在罪刑法定原则在我国刑法确立之后,即1997年现行《刑法》颁布之后,符合重构我国犯罪论体系之时代需求。在问题上,形式与实质的刑法解释论从一开始就与形式与实质的犯罪论相关联。形式与实质解释论的对立既是构成要件解释论的
[Abstract]:In the field of criminal law in China, the debate on the theory of form and substance has attracted much attention. However, there are some misunderstandings about the origin, function and significance of the theory of form and substance, which need to be clarified. In terms of theoretical sources, the theory of form and substance interpretation originated in the field of Japanese criminal law. In time, the explanation of form and essence of criminal law appeared after the principle of legality was established in criminal law of our country, that is, after the promulgation of the present Criminal Law in 1997, it was in line with the needs of the times of reconstructing the system of crime theory in our country. From the beginning, the theory of form and substance of criminal law is related to the theory of form and substance of crime. The contradiction between the theory of form and the theory of substance is the interpretation of the constitutive elements
【作者单位】： 东南大学法学院;
【分类号】：D924

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾琼;;刑法解释基本问题研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年05期

2 羊震;陈洪转;;现代社会对刑法解释论的追问[J];法律适用;2010年08期

3 袁林;;以人为本:从抽象走向现实的刑法解释理念[J];社会科学;2011年03期

4 吴丙新;刑法解释的基本思想及主体[J];现代法学;2001年03期

5 姜伟,卢宇蓉;论刑法解释的若干问题[J];中国刑事法杂志;2003年06期

6 王宗光;刑事司法中的罪刑法定与基层法官的刑法解释权[J];政治与法律;2004年02期

7 牛克乾;刑法渊源、规范性刑法解释与刑事判例[J];法律适用;2004年05期

8 虞浔;对刑法解释权的理论探讨[J];河南公安高等专科学校学报;2004年03期

9 薛生全;价值指引下的刑法解释[J];法学杂志;2004年06期

10 沈琪,郭开元;寻求刑法解释的客观性[J];枣庄师范专科学校学报;2004年05期

相关会议论文 前2条

1 潘霞;;法官刑法解释的公众认同[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 王建林;伍玉联;;从条件到验证:“同类规则”在刑法解释中的理解与适用——一个基于类型理论的思考[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 时延安;开拓刑法解释理论研究的新境域[N];法制日报;2003年

2 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧　邱帅萍;整体评价刑法解释研究的进展与不足[N];检察日报;2010年

3 沈海平;规范刑法解释乃刑法正确适用首要问题[N];检察日报;2003年

4 最高人民法院 方文军;刑法解释与能动司法刍议[N];人民法院报;2011年

5 武汉大学法学院 江西省高级人民法院 中共中央办公厅 袁希利 胡嘉金 王昭振;风险社会中的刑法解释[N];人民法院报;2012年

6 李国如　张兴如;应加强刑法解释研究[N];检察日报;2002年

7 胡月军 贵州省社会科学院法律所;罪刑法定的解释原理[N];中国社会科学报;2010年

8 中国政法大学刑事司法学院院长、教授 曲新久;一个较为科学合理的刑法解释[N];法制日报;2013年

9 胡月军;在海妖与涡流之间的刑法解释[N];法制日报;2012年

10 中山大学法学院 杨方泉;刑法解释：严格解释与类推不矛盾[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前5条

1 李希慧;刑法解释论[D];中国人民大学;1993年

2 顾乐;刑法解释的存在依据与实现方式[D];吉林大学;2008年

3 杨艳霞;正当性刑法解释路径研究[D];中国政法大学;2004年

4 李佳欣;中国刑法解释功能论[D];吉林大学;2015年

5 王瑞君;罪刑法定的实现[D];山东大学;2008年

，

本文编号：2007280