当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

论赌博型受贿犯罪认定

发布时间:2018-06-12 17:37

  本文选题:权钱交易 + 赌博型受贿 ; 参考:《辽宁大学》2015年硕士论文


【摘要】:赌博型受贿犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,通过赌博方式收取请托人财务的行为。我国2007年颁布了《关于办理受贿刑事案件适用若干问题的意见》。该《意见》第五条明确指出:“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,通过赌博方式收受请托人财务的行为构成受贿罪。”为赌博型受贿犯罪的认定提供依据。请托人与受托人将赌博这种“或然性”较强的方式用于受贿犯罪。经过人为控制将本来赌博输赢的“不确定性”变为“确定性”。赌资的流向也从原来的“不定向”变为“定向”,即请托人将赌资输给受托人。由于赌博过程中的输赢是由许多因素所决定的,请托人与受托人正是利用这些不确定因素来掩盖其本身行贿和受贿的事实。用“牌技差”、“运气不好”等因素来掩盖其本身心照不宣的“权钱交易”行为。司法实践中,该类型受贿犯罪只有《意见》对此进行规定,但是对于该罪名的认定标准却没有明确规定。国内对于这类犯罪的认定尚无其他法律依据可查,检察院在认定此类案件时对于案件定性以及处理容易产生分歧。赌博型受贿犯罪正处于“法律真空”状态中。利用这种方式的犯罪分子也因此逃避了法律的制裁。赌博型受贿犯罪基于其本身手段的隐蔽性、方式的独特性而被各级别的国家工作人员所喜爱。各级官员与请托人通过互相之间组建“赌局”的方式完成“利益输送”达到行贿受贿目的。本文通过对赌博型受贿犯罪的概念的分析开始进而通过分析指出赌博型受贿犯罪的特征。从《关于办理受贿刑事案件适用若干问题的意见》规定的背景、参赌人员、时间、次数、等因素来分析该种受贿犯罪的认定。赌博型受贿犯罪归根结底属于受贿犯罪,研究受贿犯罪就必须要关注受贿的数额以及罪数的认定。对于赌博型受贿犯罪数额的研究,本文通过将赌博型受贿犯罪根据行为方式进行分类,根据不同类型的赌博受贿犯罪计算受贿数额。赌博型受贿犯罪的罪数的问题。本文通过麻将这一生活中最习以为常的赌博方式来研究赌博型受贿犯罪的特殊形态问题。文本从不同角度对于赌博型受贿犯罪进行全面的研究和剖析,望能为日后的此类犯罪的认定提供一些借鉴。
[Abstract]:The crime of gambling bribery refers to the behavior of the state functionary who takes advantage of his position to obtain benefits for the entrustment and collects the financial affairs of the trustee by means of gambling. In 2007, China promulgated the opinions on the Application of some problems in handling Criminal cases of bribery. Article 5 of the opinion clearly states: "State functionaries take advantage of their position to obtain benefits for the trustee, and the act of accepting the trustee's financial affairs by means of gambling constitutes a crime of accepting bribes." To provide the basis for the determination of gambling bribery crime. Ask trustees and trustees to use gambling as a "probabilistic" method for bribery offences. Through artificial control, the original gambling win or lose of the "uncertainty" into "certainty." The flow of gambling money also changed from the original "undirected" to "targeted", that is, ask the trustee to lose the money to the trustee. Since the winning or losing of gambling process is determined by many factors, the trustee and the trustee use these uncertainties to cover up the facts of their own bribery and bribery. Use the factors such as "skill difference" and "bad luck" to cover up its tacit behavior of "money trading". In judicial practice, this type of bribery crime is regulated only by opinions, but the standard of its determination is not clearly stipulated. There is no other legal basis for the determination of this kind of crime in China, and the procuratorate is prone to disagree on the characterization and handling of this kind of case. The crime of gambling bribery is in the state of "legal vacuum". Criminals who take advantage of this approach have thus evaded the law. Based on the concealment of its own means and the uniqueness of its ways, the gambling bribery crime is loved by state functionaries at all levels. Officials at all levels and implementers form "bets" among themselves to achieve the purpose of offering bribes and accepting bribes. This paper begins with the analysis of the concept of gambling bribery crime and then points out the characteristics of gambling bribery crime. This paper analyzes the determination of the bribery crime from the background of the stipulation on the application of some problems in the criminal case of bribery, the gamblers, the time, the times, and other factors. The crime of gambling bribery belongs to the crime of bribery in the final analysis, so we must pay attention to the amount of bribery and the determination of the crime. For the study of the amount of gambling bribery crime, this paper classifies the gambling bribery crime according to the behavior, and calculates the bribery amount according to different types of gambling bribery crime. The question of the number of crimes of gambling bribery. This paper studies the special form of gambling bribery crime through mahjong, the most accustomed gambling method in life. The text carries on the comprehensive research and the analysis from the different angle to the gambling type bribery crime, hoping to provide some reference for the future identification of this kind of crime.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.392

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁玉娟,张雅光;受贿犯罪特征简析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2001年02期

2 莫燕珍;梁妙玲;;“精英”人士受贿犯罪三维透视报告[J];政府法制;2009年14期

3 张长凯;;受贿犯罪的特点、心理动因及预防对策浅析[J];现代经济信息;2009年17期

4 朱华;;受贿犯罪中的权力表现[J];中国刑事法杂志;2010年04期

5 杜金拽;;当前贪污、受贿犯罪的成因、特点、规律及其对策[J];衡阳师专学报(社会科学);1989年04期

6 王明;;打击受贿犯罪之我见[J];法律学习与研究;1990年01期

7 尹树武;当前受贿犯罪的特点与表现形式[J];山东法学;1992年03期

8 郭坪新;刘孟芬;;受贿犯罪的心理特征及其形成规律[J];政法学刊;1993年04期

9 张健;隶属关系中的受贿犯罪[J];政治与法律;1995年06期

10 黄士球;陷入泥潭的“一念之差”——受贿犯罪警世录[J];党风与廉政;2000年03期

相关会议论文 前1条

1 朱祖洋;;涉企非国家工作人员受贿犯罪实证研究[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 胡新桥 本报见习记者 刘志月;查办利用影响力受贿犯罪三难待解[N];法制日报;2012年

2 任文松 辽宁省人民检察院法律政策研究室副主任;防治受贿犯罪根本在打造“制度铁笼”[N];中国纪检监察报;2013年

3 刘敬新;别让“借用”掩盖了受贿犯罪[N];中国纪检监察报;2013年

4 徐剑;斡旋受贿犯罪中关于不同单位工作联系的理解[N];江苏法制报;2014年

5 卢吉海 隆林各族自治县人民检察院;医疗行业受贿犯罪的特点及预防[N];广西法治日报;2014年

6 向泽选;受贿犯罪研究的创新之作[N];法制日报;2003年

7 湖南省人民检察院 铁晓迪邋汤维骏;新类型受贿犯罪的预防对策[N];检察日报;2007年

8 张田辉;如何有效遏制受贿犯罪[N];江苏经济报;2009年

9 通讯员 试剑;陈荣根涉嫌受贿犯罪被依法执行逮捕[N];嘉兴日报;2011年

10 记者 王新友;高检院要求同步查处行受贿犯罪[N];检察日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李丹;新型受贿犯罪预防研究[D];湖南师范大学;2010年

2 来静蕊;交通基础设施建设领域受贿犯罪研究[D];中国政法大学;2012年

3 刘婉予;中美受贿犯罪立法比较研究[D];山东大学;2013年

4 王昊;共同受贿的若干问题研究[D];贵州民族大学;2015年

5 冯维达;受贿罪中“为他人谋取利益”要件的争议问题研究[D];内蒙古大学;2015年

6 关真真;斡旋受贿疑难问题研究[D];郑州大学;2015年

7 熊森;张永斌受贿案之法律分析[D];兰州大学;2015年

8 彭帝淦;商业受贿犯罪司法疑难问题的认定[D];大连海事大学;2015年

9 陈霄;借贷型受贿犯罪研究[D];华东政法大学;2015年

10 谢颖翔;我国新型受贿罪问题研究[D];华南理工大学;2016年



本文编号:2010524

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2010524.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b319b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com