刑法的目的是什么_社区矫正的主要制约因素分析

  本文关键词：以目的为主的综合刑法，由笔耕文化传播整理发布。

社区矫正的主要制约因素分析

-------------------------------------------------------------------------------------------

样，具有利益相关性的人为了共同的利益就会组成各种利益团体来共同面对问题，解决问题。这样，社区便形成了。但自由竞争的市场经济竞争的最终结果是导致垄断的加剧，继而产生经济危机。面对经济危机，各国采取的普遍做法就是政府对经济进行干预。以美国为例，20世纪40年代，面对当时的经济危机，美国政府开始启用凯恩斯主义，由政府建立企业，政府广泛对经济进行干预，资源配置由市场配置转为由政府和市场两个方面。政府干预经济的副作用之一就是使社会团体大量减少，而新兴的组织又“缺乏老式组织那种基于社区和共同感的、自然生成的人与人之间的联系”。
哈佛大学女社会学家斯考科波总结说：仅仅过了1/3世纪，，美国人就急剧地改变了他们进行公民参与和政治结社的风格。拥有大量地方成员而积极干预全国事务的市民组织已经成为了历史遗物。今天的美国人也会参与某种事业或事件，但是其组织形态极少有固定成员。在此，斯考科波指出了新的组织的两个基本特点：一是成员感差，组织无法提供归属感和兄弟情谊；二是目标单一，主要指向某种具体政策，而传统组织的功能是多元的。事实上，斯氏干脆就把新组织称为“倡议组织”　　应该说，滕尼斯所定义的“社区”是特定历史条件下的产物，然而历史是不能倒退的，这种“社区”已经成为了历史遗物，现在没有，将来也不会再产生，这是我们不得不面对的现实。我国的市场经济并不是由自由竞争的市场经济发展而来，而是由资源完全由政府进行配置的计划经济转变产生的。政府仍是资源配置的主体之一。而且从市场经济的发展看，政府也不可能完全淡出经济领域，只能是渐渐减少对经济的干预。在社区建设的主体方面，我国可以说是政府主导型的，由政府推动社区建设能在多大程度上唤起社区居民的社区意识，现在还不得而知。但据统计，有人说我国仍是世界上装防盗门比例最高的国家，让我们来看看我们的周围吧，居于同一单元门的人你认识几个？又与几人有过交流？在你遇到困难时有几人会伸出援手？又有几个约翰·奥古斯塔呢？这就是我国社区的现实状况，我国的社区建设要走的路还很长很长！就目前而言，我们不得不说，社区建设的现实状况是制约社区矫正效果的因素之一。　　社区矫正作为一种体现人类文明的刑事执行方式被引进我国，无疑体现了我国社会的文明进步。社区矫正的根本目的是预防犯罪人重新犯罪，然而，任何一种事物受自身条件和外部因素的限制，其功能都是有限的，社区矫正也不例外。受刑罚理论、社会治安综合治理刑事政策的实施效果、我国当前政府组织模式和社区建设现状等各种条件的制约，我国现在正在进行的社区矫正并不能达到政策制定者所预期的政策目标，就目前而言，将社区矫正理解为“轻轻重重”刑事政策中“轻轻”的一面，用于解决资源的有限性与犯罪日益增长之间的矛盾则更为适宜。虽然犯罪学的研究表明犯罪是不能够被完全消灭的，但尽量减少犯罪的发生却是我们通过努力能够达到的。随着社会的进步和发展，想必现在各种不利社区矫正发展的因素将逐一为我们所克服，但随时关注影响社区矫正效果的制约因素，任何时候都是我们正确认识现实中所出现的问题、解决问题和进一步完善社区矫正的首要前提。　　参考文献　　1、《马克思恩格斯全集》，第三卷、第六卷。　　2、陈兴良：“刑事法治视野中的刑事政策”，北京大学法学院百年校庆“刑事政策与刑事一体化”学术论坛论文。　　3、《马克思恩格斯选集》，第一卷。　　4、邱兴隆：《关于惩罚的哲学》，法律出版社，2000年12月第1版。　　5、加罗法洛：《犯罪学》，耿伟、王新译，中国大百科全书出版社，1996年1月第1版。　　6、林山田：《刑罚学》，台北商务印书馆股份有限公司，1983年版。　　7、翟中东：《刑法中的人格问题研究》，中国法制出版社，2003年1月第1
版。　　8、何荣功、段宝平：“不定期刑探讨”，载《中国刑事法杂志》2001年第4期　　9、[美]Ellen
Hochstedler
Steury
Nancy
Frank：《美国刑事法院诉讼程序》，陈卫东、徐美君译，中国人民大学出版社，2002年1月第1版。　　10、[日]大谷实：《刑事政策学》，黎宏译，法律出版社，2000年11月第1版。　　11、赵秉志主编，《刑法基础理论探索》第一卷，法律出版社，2003年1月第1版。　　12、曲新久：“刑事政策之概念界定与学科构建”，载《法学》2004年第2期。　　13、储槐植：“刑事政策：犯罪学的重点研究对象和司法实践的基本指导思想”，载《福建公安高等专科学校学报-社会公共安全研究》1999年第5期。　　14、刘远
刘军：“刑事政策的理论与实践”，载《中国刑事杂志》
第2004年第2期。　　15、侯宏林：“刑事政策的价值分析”，中国政法大学2004年博士学位论文。　　16、冯殿美
韩建祥：“社区矫正：刑事政策学的诠释-兼论对我国社会治安综合治理的反思”，载《犯罪研究》
第2004年第4期。　　17、许崇德主编：《宪法》，中国人民大学出版社，1999年10月第1版。　　18、文海林：“以目的为主的综合刑法”，载《法学研究》
第2004年第1期。　　19、马建川、翟校义：《公共行政原理》，2002年11月第1版。　　20、查尔斯·丁·林德纳：“在失败中渡过百年的美国缓刑制度”，载《犯罪研究》2000年第1期。　　21、吴玉华主编：《北京市社区矫正培训教材》，北京市司法局印，2003年4月第1版。　　22、郭中军：“关于上海市社区法制建设的几点思考”，载《中国政治学网》社区研究。　　23、廖斌、何显兵：《社区建设与犯罪防控》，人民法院出版社，2003年11月第1版。　　24、侯玉兰：“美国社区建设中的非营利组织”，载《中国社会科学文摘》，2002年第1期。　　25、金灿荣：“美国市民社会与民主政治的关系初探”，载《美国研究》，2001年第1期。　　北京市房山区人民法院·李占元
赵东    

-------------------------------------------------------------------------------------------

（间接）受贿罪职务要件之研究
“间接受贿”一词最早出现于1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行<关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定>若干问题的

（间接）受贿罪职务要件之研究
“间接受贿”一词最早出现于1989年11月6日最高人民法院、最高人民检察院《关于执行<关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定>若干问题的

“1角钱”惹出命案当事人被判十年
近日，福建省漳州市芗城法院以故意伤害罪依法判处被告人章旭有期徒刑十年，并赔偿被害人家属经济损失计人民币60985元。　　2002年8月22日

  本文关键词：以目的为主的综合刑法，由笔耕文化传播整理发布。