刑法体系中的行为_《西南政法大学》2009年硕士论文
本文关键词：论刑法的体系解释，由笔耕文化传播整理发布。
《西南政法大学》 2009年
论刑法的体系解释
陈银珠
【摘要】： 刑法论文、专著和教材有提到刑法体系解释,但是都没有对刑法的体系进行合理而系统的阐释。刑法体系多理解为封闭的刑法体系,即刑法分则与刑法分则之间的关系,刑法总则中的条款因具有抽象性或者需要价值判断被排除于体系之外。也有论著按照刑法条文在整个刑法体系中的地位来解释、适用刑法条文,但是刑法总则如何指导和制约对刑法分则的解释、适用没有系统的阐述。通过许霆案件,发现在司法实务中,司法者已经与民众所认同的道理、所掌握的经验和所分享的情感绝缘,司法者头脑中没有刑法体系的观念,刑法总则没有起到指导和制约刑法分则解释、适用的作用。因此,无论从刑法理论还是从司法实务,刑法体系解释都受到忽略。刑法体系需要合理而系统的阐释,司法者需要在协调的刑法体系中理解、解释、适用刑法条文。 本文共分为五部分,第一部分即刑法体系解释的基础理论。分析了主观解释立场所赖以为基础的传统解释学、三权分立理论和把法律确定性视为至高无上的价值取向所存在的问题,本文一以贯之地坚持了客观解释立场。在刑法体系解释的概念中,刑法的正确适用成为核心内容,刑法的解释不是为了解释而解释,而是为了正确适用而解释。刑法的体系解释坚持合法性和合理性原则。合法性原则不仅仅是指对刑法分则的解释、适用符合刑法条文可能具有的含义,而且符合刑法体系,即要以宪法为根据,以正确理解其他法律为前提,以刑法基本原则为指导,以刑法总则为制约。合理性原则要求对刑法分则的解释、适用以民众所认同的道理、所掌握的经验和所分享的情感为基础。理解整体以理解部分为前提,理解部分以理解整体为条件,这构成解释学循环。对刑法分则的解释、适用不仅要在整个法律体系中进行,而且在民众所认同的道理、所掌握的经验和所分享的情感等非成文规则所构成的体系中进行。 第二部分,刑法的体系:封闭体系与开放体系。人的求知的本性,决定人要对自己所经历的事物进行协调从而形成体系的观念。在充满矛盾和混乱的体系中,刑法条文无法得以正确的解释和适用。封闭的刑法体系关注刑法分则与刑法分则之间的关系,纠缠于刑法条文可能具有的含义,与社会需要绝缘;按照三段论的形式逻辑作出判决,尽量排除司法者的价值判断;刑法的确定性具有至高无上的地位。开放的刑法体系以民众所认同道理、所掌握的经验和所分享的情感为基础,与社会需要直接联系在一起;强调在法律体系中理解刑法条文的含义;承认司法者的价值判断,限制司法者的专断和偏见;民众的可接受性比三段论的形式逻辑对刑法的解释、适用更具有支配性的作用。 第三部分,封闭的刑法体系。封闭的刑法体系旨在限制司法者的价值判断,刑法分则因为具有确定性,所以受到恩宠。因为刑法分则的确定性,易于忽略丰富多彩和千变万化的事实,所以易于陷入机械和僵固。封闭的刑法体系不具有贬义色彩,它仍然是刑法体系的重要部分,开放的刑法体系不能离开它。封闭的刑法体系以法律确定性为价值取向,依然至关重要,虽然没有至高无上的地位。 第四部分,开放的刑法体系。如何协调刑法的确定性与刑法的灵活性、刑法的稳定性与变化性?只有在刑法的开放体系中,解释、适用刑法分则才能协调这种价值冲突。开放的刑法体系由民众所认同的道理、所掌握的经验和所分享的情感、宪法原则、刑法的目的、刑法的基本原则、刑法情理性概念和刑法总则构成。第一个因素可被成为非成文规则,后五个因素可能被称为成文规则。非成文规则把缓慢进化的社会需要反映到非成文规则,指导和制约刑法分则的解释和适用,从而实现刑法的进化。 第五部分,刑法的体系解释与其他刑法解释方法。如果把刑法的体系理解为开放的刑法体系,那么文理解释、历史解释和目的解释都是刑法体系解释,因为刑法条文的通常含义、制定刑法时的社会需要和刑法的目的,都是开放的刑法体系的组成部分。
【关键词】：
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D914
【目录】：
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 邹琼;刑法体系解释探究[D];昆明理工大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张艳林;;民族声乐风格论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
2 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期
3 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
4 周春华;;行政紧急权力及其法律规制[J];安徽大学法律评论;2008年01期
5 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
6 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期
7 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期
8 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期
9 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期
10 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
3 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
4 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年
5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
6 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年
7 李庆伟;;建设高校学习型党组织的途径与基本要求[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年
8 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
9 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
10 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
4 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年
7 张俊;对《红楼梦》中称呼语的所指和意图的研究：认知语用视角[D];上海外国语大学;2010年
8 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
9 郑现喆;西方法在中韩两国的移植和转型及发展研究[D];华东政法大学;2010年
10 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周延丽;我国研究生学术道德保障体系研究[D];华中农业大学;2010年
2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
5 徐晓明;上海市部分小学阳光体育冬季长跑活动开展状况研究[D];上海体育学院;2010年
6 苏甦;从历史发展看中日围棋文化比较[D];上海体育学院;2010年
7 杨阳;电视体育谈话节目《体育评书》研究[D];上海体育学院;2010年
8 刘小飞;上海市杨浦区高校体育场馆对社会开放的研究[D];上海体育学院;2010年
9 董娇;普通高中主科科任教师威信现状与对策研究[D];辽宁师范大学;2010年
10 刘佳;地方大学研究生教育产学研联合培养机制研究[D];广西师范学院;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 龚培华;;刑法法条关系的理论基础[J];东方法学;2009年01期
2 孙光宁;;法律解释方法的体系整合——制度和谐的视角[J];法律方法;2008年00期
3 致远;系统解释法的理论与应用(上)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年02期
4 致远;系统解释法的理论与应用(下)[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期
5 张明楷;注重体系解释 实现刑法正义[J];法律适用;2005年02期
6 曾粤兴;;死刑条款的体系解释[J];法学家;2007年06期
7 肖中华;;空白刑法规范的特性及其解释[J];法学家;2010年03期
8 肖中华;;刑法目的解释和体系解释的具体运用[J];法学评论;2006年05期
9 马克昌;想象的数罪与法规竞合[J];法学;1982年01期
10 梁根林;刑法适用解释规则论[J];法学;2003年12期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 北京师范大学刑事法律科学研究院 李希慧 邱帅萍;[N];检察日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年
2 范春莹;法律思维研究[D];山东大学;2008年
3 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈君枫;刑法词语解释研究[D];中国政法大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈银珠;徐兴华;;刑法的封闭体系与开放体系[J];中南大学学报(社会科学版);2011年02期
2 任彦君;;刑法解释方法的选择和运用[J];平顶山工学院学报;2007年04期
3 王彬;;体系解释的反思与重构[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年01期
4 陈长福;;诉讼欺诈侵财行为不构成诈骗罪[J];法治论丛;2010年01期
5 邓多文;;合同诈骗罪与诈骗罪的界限:从体系解释的角度[J];贵州警官职业学院学报;2009年03期
6 邓淑娅;;论抢劫罪、强奸罪客观行为之异同[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期
7 蒋涤非;;罪与非罪:刑法第362条之再理解[J];贵州警官职业学院学报;2007年04期
8 邓多文;;论合同诈骗罪与诈骗罪的界限——从一则案例分析入手[J];兰州学刊;2009年04期
9 程红;;论刑法解释方法的位阶[J];法学;2011年01期
10 杨彪;;《侵权责任法》中物件致害责任的体系解释与结构分析[J];法学杂志;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周中干;祝刚;;社会需要就是我们的工作目标——我院是怎样走入市场经济的[A];盲人按摩教育、医疗与研究——中国盲人按摩学会第三届第二次全国盲人按摩学术会议论文汇编[C];1999年
2 万宗知;向文玲;;和谐社会需要图书馆创新服务[A];新环境下图书馆建设与发展——第六届中国社区和乡镇图书馆发展战略研讨会征文集（下册）[C];2007年
3 刘旭东;;和谐社会需要和谐教育[A];国家教师科研基金“十一五”成果集（中国名校卷）（一）[C];2009年
4 何传启;;现代化科学:国家发达的原理和方法[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年
5 张迎燕;;培养适应社会需要的职业技术人才的方法策略[A];科学发展与农村教育——云南省农业教育研究会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
6 江中乐;刘焕怡;;浅议现代企业的人性化管理[A];江西省煤炭工业协会、江西省煤炭学会2007年工作暨学术年会学术论文集[C];2007年
7 吴文裕;;努力构建适应和谐社会需要的社区老年组织[A];老龄问题研究论文集（十二）——积极老龄化研究之四——老年人与发展[C];2008年
8 赵心宪;;经济转型期社会主义新人的价值取向问题[A];《毛泽东文艺思想研究》第十辑暨全国毛泽东文艺思想研究会第十四届学术年会论文集[C];1994年
9 翁文娟;;多样交流创建“和谐师生”关系[A];校园文学编辑部写作教学年会论文集[C];2007年
10 郑锡琛;杜保民;;构建和谐社会需要正确处理的重大关系[A];陕西省构建老龄和谐社会研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 刘继安 储召生;[N];中国教育报;2002年
2 本报记者 李明霞;[N];法制日报;2003年
3 临沂师范学院院长 韩延明;[N];中国教育报;2006年
4 李亚新；徐汇东；肖海洪;[N];农民日报;2007年
5 杨斌鹄;[N];西安日报;2007年
6 俞俭;[N];发展导报;2000年
7 张小明;[N];中国人事报;2003年
8 金正连;[N];中国社会报;2005年
9 汪晓波;[N];证券时报;2006年
10 秦德胜;[N];绍兴日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
2 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年
3 徐文斌;论刑法条文设置的科学性[D];华东政法大学;2008年
4 龚培华;刑法法条关系研究[D];华东政法大学;2007年
5 王凯石;刑法适用解释研究[D];西南政法大学;2006年
6 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年
7 韩金柱;货币犯罪研究[D];吉林大学;2004年
8 杨辉忠;身份犯研究[D];吉林大学;2006年
9 周光权;法定刑研究[D];中国人民大学;1999年
10 张永红;我国刑法第13条但书研究[D];北京大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈银珠;论刑法的体系解释[D];西南政法大学;2009年
2 刘雅萍;论刑法分则的数罪并罚规定[D];华东政法大学;2010年
3 余丽娜;我国刑法分则中犯罪的分类标准问题研究[D];南昌大学;2011年
4 陆佳佳;论贩卖毒品行为的牟利目的[D];华东政法大学;2011年
5 李璐;论刑法解释方法及其适用[D];山东大学;2008年
6 陈天慈;《资本论》的社会需要范畴研究[D];华侨大学;2000年
7 曹顺宏;必要共犯研究[D];中国政法大学;2004年
8 顾峰峰;聚众斗殴罪的司法认定与把握[D];上海交通大学;2007年
9 谷秀娥;科学课程目标研究[D];辽宁师范大学;2001年
10 任学江;论法条竞合犯[D];郑州大学;2003年
本文关键词：论刑法的体系解释，，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：222143
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/222143.html
