规范保护目的理论

发布时间：2019-06-04 14:00

【摘要】：规范保护目的理论认为,损害结果发生在规范保护目的之外的,应排除归责。该理论对于结果犯的刑事归责具有重要指导功能。在德国,围绕规范保护目的理论所展开的争论在20世纪80年代达到高潮,并一直蔓延到现在。相比之下,我国学者对规范保护目的理论的研究始于21世纪初,到现在却仍未能一窥堂奥。对规范保护目的理论的历史、思想和方法的研究,有利于提升理论研究的层次。
[Abstract]:According to the theory of normative protection purpose, if the damage result occurs outside the purpose of normative protection, imputation should be excluded. This theory has an important guiding function for the criminal imputation of the result crime. In Germany, the debate over the theory of normative protection reached its climax in 1980 s and spread to the present. In contrast, Chinese scholars began their research on the theory of normative protection purpose at the beginning of the 21st century, but they have not been able to peek into it. The study of the history, thought and method of normative protection purpose theory is helpful to improve the level of theoretical research.
【作者单位】：北京大学法学院
【基金】：北京大学才斋奖学金课题项目“法治中国视野下刑法因果关系理论的再反思”(编号:CZ201411)的阶段性成果
【分类号】：D914

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 劳东燕;;刑法中目的解释的方法论反思[J];政法论坛;2014年03期

2 陈璇;;论过失犯中注意义务的规范保护目的[J];清华法学;2014年01期

3 梁根林;;“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思[J];法学;2013年03期

4 熊琦;;论客观归责理论的规范维度——兼析本体论、价值论因果关联与客观归责的本质区别[J];刑法论丛;2012年03期

5 周光权;;结果回避义务研究兼论过失犯的客观归责问题[J];中外法学;2010年06期

6 劳东燕;;风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思[J];政法论坛;2010年06期

7 刘艳红;;注意规范保护目的与交通过失犯的成立[J];法学研究;2010年04期

8 蔡桂生;;韦尔策尔犯罪阶层体系研究[J];环球法律评论;2010年01期

9 安德鲁·冯·赫尔希;樊文;;法益概念与“损害原则”[J];刑事法评论;2009年01期

10 叶金强;;相当因果关系理论的展开[J];中国法学;2008年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 黄珊珊;陈文昊;;网络风险领域中的被害人过错[J];网络法律评论;2016年02期

2 徐成;;假定因果关系、合义务替代行为与法所不允许风险的实现[J];刑事法评论;2015年02期

3 邱思果;;论二阶层客观归责体系下风险增高理论的提倡[J];刑事法评论;2015年02期

4 陈尔彦;;“多因一果”型故意杀人罪中的归因与归责——以林森浩故意杀人案为例[J];刑事法评论;2015年02期

5 徐然;;结果避免可能性与过失犯的客观归责[J];北大法律评论;2015年02期

6 王俊;;风险增高理论的刑法教义学研究[J];北大法律评论;2015年02期

7 葛云松;;一份基于请求权基础方法的案例练习报告——对于一起交通事故纠纷的法律适用[J];北大法律评论;2015年02期

8 徐万龙;;不作为犯归责的规范性思考[J];法大研究生;2015年02期

9 李永升;冯文杰;;嫖宿幼女罪存废争鸣的反思与启示[J];刑法论丛;2015年04期

10 宋保振;;教义学立场下刑法目的解释的效力与规则——兼对“追逐竞驶型”危险驾驶罪认定的反思[J];中南大学学报(社会科学版);2015年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 劳东燕;;刑法解释中的形式论与实质论之争[J];法学研究;2013年03期

2 王书成;;论合宪性解释方法[J];法学研究;2012年05期

3 陈璇;;论过失犯的注意义务违反与结果之间的规范关联[J];中外法学;2012年04期

4 周光权;;客观归责理论的方法论意义兼与刘艳红教授商榷[J];中外法学;2012年02期

5 冯军;;论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用[J];中国法学;2011年05期

6 曲新久;;醉驾不一律入罪无需依赖于“但书”的适用[J];法学;2011年07期

7 陈璇;;论客观归责中危险的判断方法——“以行为时全体客观事实为基础的一般人预测”之提倡[J];中国法学;2011年03期

8 刘飞;;宪法解释的规则综合模式与结果取向——以德国联邦宪法法院为中心的宪法解释方法考察[J];中国法学;2011年02期

9 周光权;;结果回避义务研究兼论过失犯的客观归责问题[J];中外法学;2010年06期

10 张明楷;;实质解释论的再提倡[J];中国法学;2010年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李波;;规范保护目的理论[J];中国刑事法杂志;2015年01期

2 王莹;;先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定[J];中外法学;2013年02期

3 陈伟媛;吴情树;;论客观归责理论的司法贯彻[J];法制与经济(中旬);2011年12期

4 陈璇;;论过失犯中注意义务的规范保护目的[J];清华法学;2014年01期

5 李明哲;;客观归责理论研究[J];商;2015年38期

6 徐成;;论风险升高理论的法理证成——基于事实推定的视角[J];苏州大学学报(法学版);2018年04期

7 庄劲;;客观归责理论的危机与突围——风险变形、合法替代行为与假设的因果关系[J];清华法学;2015年03期

8 潘英旋;;浅议客观归责理论[J];法制与经济(下旬);2014年03期

9 晋涛;刘士心;;刑法中因果关系认定新探——兼论介入因素因果关系[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2016年03期

10 高战辉;;结果加重犯基础问题探讨[J];科教文汇(中旬刊);2008年07期