刑法因果关系的判断模式研究及建构
【作者单位】: 长春财经学院
【分类号】:D924.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马欣钰;;刑法因果关系的判断模式研究及建构[J];法制博览;2018年35期
2 薛芳;;探究刑法的因果关系[J];法制博览;2018年35期
3 郭锦樨;;刑法因果关系与刑事责任[J];法制博览;2018年29期
4 李冠煜;;我国刑法因果关系论宜采取修正的相当因果关系说[J];政治与法律;2017年02期
5 张贵湘;;对刑法因果关系理论的反思与重构[J];法制博览;2017年26期
6 刘明悦;;刑法因果关系问题研究[J];法制博览;2016年04期
7 张浩;;介入型刑法因果关系的认定[J];中国检察官;2016年04期
8 林泽昕;;介入因素下刑法因果关系的判定[J];法制与社会;2015年04期
9 夏坤;;刑法因果关系判断路径之探索[J];法制与社会;2015年10期
10 朱群杰;包钰琴;;浅谈我国刑法因果关系的出路[J];法制博览;2015年22期
相关重要报纸文章 前10条
1 刘敏;刑法因果关系理论评析[N];江苏法制报;2017年
2 后新春;刑法因果关系的基本性质[N];江苏经济报;2018年
3 陕西省礼泉县人民检察院 王养波;被害人特殊体质不属于刑法因果关系介入因素[N];检察日报;2017年
4 朗韦丹 蔡明丹 广西政法管理干部学院;几种特殊行为刑法因果关系刍议[N];广西法治日报;2016年
5 张开骏 上海财经大学法学院讲师;刑法因果关系的特征与特殊情形处理[N];检察日报;2015年
6 天津市人民检察院 丁晶 天津市北辰区人民检察院 王文萍;刑法因果关系中断:介入事实需符合三个条件[N];检察日报;2011年
7 周英超;对我国刑法因果关系争论的辩析[N];伊春日报;2011年
8 江苏省苏州工业园区人民法院 童康;特殊情况介入下的刑法因果关系判断方法[N];人民法院报;2011年
9 晋松 吴美来;被害人家属放弃治疗能否中断刑法因果关系[N];人民法院报;2007年
10 颜群 黄恒打 鹿寨县人民检察院;故意伤害案的伤病关系与刑法因果关系探析[N];广西法治日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李宛蓉;刑法因果关系判断模式新论[D];广西大学;2018年
2 刘晔;介入因素下刑法因果关系问题研究[D];辽宁大学;2014年
3 隋广;论刑法因果关系[D];大连海事大学;2014年
4 周捷;刑法因果关系研究[D];广西民族大学;2013年
5 徐若瑶;对我国刑法因果关系学说史的考察[D];华东政法大学;2013年
6 王其美;论介入因素对刑法因果关系的影响[D];兰州大学;2013年
7 张雯琼;西方刑法因果关系理论述评[D];广西大学;2012年
8 赵侃;论刑法因果关系[D];中国政法大学;2012年
9 胡文磊;被害人特异体质影响刑法因果关系若干理论问题研究[D];吉林大学;2011年
10 吉更生;刑法因果关系刍论[D];湘潭大学;2006年
,本文编号:2547434
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2547434.html