专断性医疗行为的刑罚界限

发布时间：2020-02-17 02:25

【摘要】：专断性医疗行为是欠缺患者有效同意的医疗行为,"全面入罪说"主张对所有缺乏患者的有效同意施以刑事处罚,而"部分入罪说"则主张仅在缺乏患者同意导致医疗行为严重脱离其业务规范时,方得动用刑法进行规制。专断性医疗行为由于具有医疗目的,因而只存在成立过失犯罪的余地。过失犯罪是违反注意义务的行为,医疗行为的注意义务取决于一般医疗准则和具体的患者病情、体质与意向,只有当专断性医疗行为由于未取得患者同意导致不明确具体的患者病情、体质与意向,从而违反医疗行为注意义务时,才有可能成立过失犯罪;而在不存在患者选择可能性及缺乏"患者同意"与违反医疗注意义务无关的场合,都不因为缺乏"患者同意"而成立过失犯罪。同时,医疗目的、医疗适正性以及患者的有效同意都能够为医疗行为提供正当化基础。

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 王辉基;李坤阳;;论法律框架下的医疗行为界定[J];神州;2013年12期

2 冯卫国,张素娟;从刑法理论看医疗行为的正当性根据[J];法律与医学杂志;2003年01期

3 余旖旎;;风险语境下对医疗行为正当性的新解读[J];公民与法(法学版);2012年05期

4 王金贵;;深化医疗行为中的刑事法律问题研究——医疗行为中的刑事法律问题学术研讨会综述[J];人民检察;2007年23期

5 吕宜灵;金忠山;尉迟光斌;;医疗行为秩序的刑法规制[J];中国卫生法制;2013年02期

6 曹菲;;医事刑法基本问题研究[J];环球法律评论;2011年04期

7 马骏;;医疗行为中的患者承诺研究[J];中国卫生法制;2010年01期

8 刘建利;;刑法视野下医疗中止行为的容许范围[J];法学评论;2013年06期

9 赵西巨;;患者同意在刑法中的价值:医疗例外及其限制[J];南京医科大学学报(社会科学版);2008年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 张爱艳;医疗行为免除法律责任的依据[N];法制日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 李雪超;浅论刑法中医疗行为的界定[D];中国青年政治学院;2015年

2 杨晓炜;医疗行为中患者同意之刑法评价[D];华东政法大学;2015年

3 徐艳菊;医疗行为的刑法评价[D];华东政法大学;2016年

4 王晓鹏;医疗行为的正当化根据研究[D];中国青年政治学院;2016年

5 孙浩文;刑法视野下医疗行为中的患者同意问题研究[D];山东大学;2017年

6 左金平;医疗行为的刑法评价[D];厦门大学;2009年

7 肖瑶;医疗不作为及其刑事责任[D];山西大学;2012年

8 陈梨;专断性医疗行为的刑法评价[D];南昌大学;2014年

9 陈璐;专断医疗行为入刑问题研究[D];南京大学;2012年

10 刘立杰;论医疗行为的刑法规范[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2580282