网络病毒勒索行为的刑法学分析

发布时间：2020-03-22 07:24

【摘要】：对于网络时代而言,2017年是一个极为不平凡的年份:一方面,我国《网络安全法》的正式颁布,标志着信息时代我国网络安全独立立法阶段的到来,这将会使针对网络安全的违法犯罪的预防和规制有法可依。另一方面,网络勒索病毒的大肆传播导致网络世界谈毒色变,随之而来的是我国各个产业的无辜受创。这种低成本和带有牟利性质的病毒勒索行为导致越来越多的人甘于以身试法,广泛传播病毒加密系统文件以勒索财物,严重干扰者着网络公共秩序,对公私财产造成极大的威胁和损失。然而,在目前的刑法实务界,关于网络病毒勒索行为的定性问题始终存在争议,相同案情的网络病毒勒索行为在不同的地区或法院被区别对待;同时由于网络病毒勒索行为在以往都是以个案出现,因此并没有引起刑法理论界的广泛关注,关于网络病毒勒索行为的教义学研究少之又少,不能对实务界的案件处理提供理论意义上的帮助。因此本文试图对网络病毒勒索行为进行刑法学上的定性和分析,论文结构如下:第一章从专业技术的角度对网络病毒勒索行为的内涵和特征进行探析,网络病毒勒索行为包括传播病毒行为和勒索赎金行为,并且具有不同于以往网络病毒传播的四个典型性特征。第二章从网络病毒勒索行为的特征出发分别对传播病毒行为和勒索赎金行为进行犯罪化认定,对可能构成的罪名进行分析,并提出相关问题的解决思路,最终得出成立犯罪的结论。第三章以牵连犯处断原则为基础论调,对构成复行为的网络病毒勒索行为应当以何种罪名处断进行不同观点的分析和论述,并倾向对网络病毒勒索行为进行数罪并罚。第四章针对网络病毒勒索犯罪的跨国犯罪问题,提出网络病毒勒索犯罪管辖权适用冲突并不能单纯通过各受害国宣誓管辖权来解决,还需要通过各种冲突管辖适用规则才最终确定管辖权适用地。
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋杰;;我国刑事管辖权规定的反思与重构——从国际关系中管辖权的功能出发[J];法商研究;2015年04期

2 伦纳·库尔姆斯;廖凡;魏娜;;比特币:自我监管与强制法律之间的数字货币[J];国际法研究;2015年04期

3 于志刚;;网络思维的演变与网络犯罪的制裁思路[J];中外法学;2014年04期

4 杨晓晨;张明;;比特币:运行原理、典型特征与前景展望[J];金融评论;2014年01期

5 贾丽平;;比特币的理论、实践与影响[J];国际金融研究;2013年12期

6 庞云霞;张有林;;困境与解构:网络犯罪刑事管辖权问题研究[J];山西农业大学学报(社会科学版);2013年01期

7 林旭霞;;虚拟财产权性质论[J];中国法学;2009年01期

8 陆诗忠;;牵连犯之基本问题新论[J];甘肃政法学院学报;2008年05期

9 周光权;;析多个行为的犯罪竞合[J];人民检察;2008年07期

10 高铭暄;;论牵连犯的几个问题[J];现代法学;1993年06期

相关重要报纸文章 前3条

1 蔡智玉;;非法侵入计算机信息系统罪的认定[N];人民法院报;2017年

2 杨立新;;《民法总则》规定网络虚拟财产的意义[N];经济参考报;2017年

3 戈蕊;;网络勒索行为的刑事法律评价[N];天津日报;2017年

，

本文编号：2594721