高利贷行为的刑法规制问题研究

发布时间：2020-03-24 13:48

【摘要】：随着我国市场经济的深入改革,经济形势的不断深化,高利贷行为在司法实践中面临着很多新问题。高利贷引起的故意伤害行为、校园贷、裸贷、套路贷等问题层出不穷。现有的民法手段和行政手段对高利贷的制约非常有限,而高利贷入罪在我国刑法中又处于真空状态,面对愈演愈烈的高利贷活动,需要从刑法上寻求应对措施。文章尝试着从高利贷行为入罪的路径提供思路并阐明笔者个人的改进方案,文章一共分为四个部分。第一部分对高利贷行为的相关内容进行了梳理,明确了高利贷的概念、类型及社会影响,对高利贷有了全面的认识。通过高利贷入罪第一案“涂汉江案”和社会反响强烈的“于欢案”的切入,引出文章的话题:高利贷行为的刑法规制问题。第二部分对高利贷行为的定性问题进行阐述,就当前关于高利贷是否入罪的两种观点“不定罪说”、“定罪说”进行了理论分析,在此基础上笔者赞同“定罪说”,即将高利贷纳入刑法的规制范畴。第三部分阐述了高利贷行为应当由刑法进行规制的理由,国家当前对高利贷持严格管制的态度,司法实践中意见不统一,并且高利贷行为完全符合入罪标准,所以应当对高利贷进行刑法规制。域外对高利贷行为的立法数见不鲜,我国在立法上有很多内容需要进行学习和借鉴。第四部分对高利贷行为用刑法规制进行了构想,在坚持“定罪说”的前提下,确定了在刑法中增加高利放贷罪并且对具体条文内容进行了设计,又对高利放贷罪的相关问题进行了分析,从犯罪构成要件、犯罪既未遂形态、罪数、共同犯罪等角度对其进行了全面的认识。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚万勤;;用刑法规制高利贷行为的合理性质疑[J];内蒙古社会科学(汉文版);2016年04期

2 谢治东;熊淼;;论高利贷入罪的合理性及路径选择[J];宜宾学院学报;2016年05期

3 王志祥;韩雪;;论高利放贷行为的刑法命运[J];法治研究;2015年05期

4 陈志武;林展;彭凯翔;;民间借贷中的暴力冲突:清代债务命案研究[J];经济研究;2014年09期

5 俞燕;;试析打击高利贷犯罪的域外司法实践[J];中国检察官;2014年12期

6 周韶龙;;对高利贷的法律规制[J];西南政法大学学报;2013年02期

7 陆青;;试论意大利法上的高利贷规制及其借鉴意义[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2013年01期

8 李忠强;陈艳;;放高利贷行为的刑法评析[J];人民检察;2013年02期

9 万国海;;高利贷行为能否入罪[J];河北法学;2012年12期

10 马贞;;高利贷刑法规制问题的研究[J];法制与社会;2012年18期

相关重要报纸文章 前2条

1 赵长青;;民间高利贷不宜认定为非法经营罪[N];检察日报;2012年

2 张理恒;;私放高利贷能否成立非法经营罪[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 秦正发;高利贷的刑法规制研究[D];西南财经大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王林潭;我国民间借贷的法律规制问题研究[D];郑州大学;2017年

2 张琳;我国非法民间融资的刑法规制研究[D];吉林大学;2016年

3 刘振;论民间融资行为的刑法规制[D];甘肃政法学院;2016年

4 魏周;民间高利贷司法犯罪化之分析[D];浙江大学;2016年

5 方益花;高利贷犯罪问题研究[D];昆明理工大学;2015年

6 李敏;宽严相济刑事政策下刑法入罪标准研究[D];贵州大学;2015年

7 王旌亦;论民间融资的刑法规制[D];南京大学;2015年

8 许瑶;关于刑法增设职业发放高利贷罪的思考[D];南京师范大学;2014年

9 李国栋;论增设高利贷罪[D];广东财经大学;2013年

10 贺晓寒;高利借贷行为的刑法规制问题研究[D];南京大学;2013年

，

本文编号：2598408