退休前后连续性受贿行为的定性研究

发布时间：2020-03-24 15:00

【摘要】：本文选取了两个具有疑难问题的受贿犯罪的案例,一个是关于退休前后连续性做一件事的受贿犯罪,一个是关于退休前后连续性做相同事的受贿犯罪。对国家工作人员退休前后连续性做一件事的受贿行为定性,争议点有两个:一个是为别人谋利的事情结束后且收了钱财,过了一段时间,再收钱的行为是否是受贿犯罪行为。一种观点认为一系列的行为具有连续性,所以依然属于受贿犯罪行为;另一种观点则认为,行为人没有利用职权,也没有利用原职权的影响力,不再是犯罪行为。笔者主张,是否为犯罪行为,需要看前后的一系列行为是否为一个整体性行为,彼此之间是否存在因果关系。另一个争议点是定一罪还是定两罪。定两罪的观点,看似以犯罪构成理论为标准来定罪,实则没有正确适用犯罪构成,而没有正确适用的原因在于,没有把握准犯罪行为的单复性。本文先对定两罪的理论构造进行推倒,然后建立定一罪的理论体系。推翻定两罪的关键在于行为单复的判断,建立定一罪的关键在于想象竞合犯的认定,而认定想象竞合犯的关键则在于想象竞合犯“一行为”的认定,其难点则在于“同时触犯数罪”的认定。退休前后连续性做相同事的受贿犯罪行为,法院的判决将其认定为受贿罪和利用影响力受贿罪两罪。但是,退休前后的行为具有连续性,且都是做相同的事,故而退休前后的行为具有同质性,定两罪对罪责刑相适应原则的违反性大于符合性,笔者主张其不合理,最后提出一点立法建议:退休前做一件事,且符合受贿罪的犯罪构成,退休后又做了相同的另一件事,且符合利用影响力受贿罪的犯罪构成,且退休前后的行为具有连续性、出于一个概括的犯罪意图。此种情形,将其拟制为受贿罪一罪。
【学位授予单位】：广西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵香如;;论商业秘密与国家秘密的界分及犯罪竞合[J];刑法论丛;2017年03期

2 谢潇;;法律拟制的哲学基础[J];法制与社会发展;2018年01期

3 李昱丞;;对《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的反思——以利用影响力受贿罪的数额与情节为视角[J];广东开放大学学报;2017年04期

4 李昕霞;;论想象竞合犯中一行为的认定[J];福建法学;2017年02期

5 胡东飞;;毒品累犯与毒品再犯竞合之处理[J];法商研究;2017年01期

6 张明楷;;罪数论与竞合论探究[J];法商研究;2016年01期

7 李振林;吴波;;法律拟制与罪数形态之关系辨析[J];南阳师范学院学报;2014年04期

8 熊亚文;;刑法上禁止重复评价原则之界定[J];黔南民族师范学院学报;2014年01期

9 王兴卓;;刑法学中的想象竞合犯之一行为研究[J];山西煤炭管理干部学院学报;2013年04期

10 蔡军;;想象竞合犯处断论[J];河南大学学报(社会科学版);2013年02期

相关博士学位论文 前2条

1 黄海龙;利用影响力受贿罪研究[D];武汉大学;2014年

2 钱晶晶;新型受贿罪研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 王丹丹;新形势下我国受贿罪若干司法疑难问题研究[D];河南大学;2015年

2 谭轶城;论刑法评价中的禁止重复评价原则[D];华东政法大学;2010年

3 李杰;论想象竞合犯的行为本质及处断原则[D];西南政法大学;2009年

4 杨君相;犯罪数额问题研究[D];西南政法大学;2008年

5 王yN;法条竞合理论研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年

，

本文编号：2598495