我国单位犯罪行为与责任的匹配性研究

发布时间：2020-04-01 12:07

【摘要】：迄今为止,单位犯罪入刑已经过去了二十多年,对单位犯罪的研究也蔚为大观,但在单位行为与责任的匹配上研究甚少。现行刑法总则规定单位犯罪采双罚制,既处罚单位,又处罚单位的直接负责的主管人员与其他直接责任人员。单位犯罪的责任承担的特殊性使得对单位犯罪行为需要再作分析,对单位刑事责任的认定与单位犯罪行为之间的关系也要进行研究。公司是单位犯罪的主要主体,公司犯罪行为是单位犯罪最具代表性的。因而笔者从理论和实践出发,从公司犯罪行为切入,对单位犯罪行为与单位刑事责任匹配问题进行初步探讨。本文第一章先对公司行为进行分析,认为公司行为以物质基础和权力基础作为依托,并对对公司行为进行分类,分为合法经营行为和不法行为,外部行为和内部行为。公司对外活动依赖于自然人行为而实施,而公司内部有其组织架构,公司行为的形成是内外两层表现,直接表现是负责执行者的外部行为,但实际是将决策者的决策行为归结为公司行为的结果。第二章回归到的公司犯罪行为。刑事责任以犯罪行为为前提,但公司犯罪行为遵循的也是公司行为的路径,是一个从外部行为到内部行为的过程。公司犯罪可为人感知的是直接行为人的实行行为,但引起直接行为人实行行为的是公司决策领导的决策行为,最后犯罪结果由公司承受。笔者认为在决策行为人与直接行为人之间不属于共犯关系,不宜作主从犯的划分。第三章则讨论的是公司犯罪的刑事责任问题。公司刑事责任的主体是公司和公司内部成员,参与犯罪的人员具体范围可从董事长到普通员工,其责任范围也不出此范围。我国刑法对责任人分为直接负责的主管人员与其他直接责任人员两类,如何在责任主体中认定这两类人,笔者提倡按照决策行为与实行行为来认定,与前二者一一对应。对于责任人的责任划分,本文认为在同层的责任人之间和不同层的责任人之间宜轻重有别,体现罪刑的相适应。第四部分主要是论述单位犯罪行为与责任的匹配性及单位犯罪的立法完善,根据规定单位犯罪的规定,一个法益侵害后果由三个责任主体承担,故而笔者主张单位犯罪的实际上有两次责任分担,单位责任人与单位是第一次,单位责任人内部是第二次。首次分担中,刑法对单位犯罪的刑罚配置上存在差异,对单位实施罚金刑,对单位责任人则采用的自然人犯罪刑罚。在自然人犯同种罪的情形下,将单位责任人与自然人刑罚进行横向比较,得出二者在入罪标准和刑罚原则均存在差异,这可能导致刑罚的不平衡;在单位责任内部,分析了单位罚金对自然人自由刑与自然人罚金的影响,认为判处单位罚金后,对单位责任人判处罚金有其合理之处,但可以考虑对不同责任人采取差别对待。之后,本文通过案例的形式考察了单位责任人之间二次分担的责任匹配问题,并认为应该依其角色和行为作用不同作区别对待。最后,笔者针对发现的一些问题提出了自己的完善建议,以期对单位犯罪的研究有所帮助。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋顺喜;;单位犯罪若干问题探析[J];石家庄联合技术职业学院学术研究;2008年01期

2 谢东子;;单位犯罪的界定及实务问题研究[J];法制博览;2019年01期

3 邹玉祥;;单位犯罪的困境与出路——单位固有责任论之提倡[J];北京社会科学;2019年09期

4 陈诚;;论我国单位犯罪的缺陷与完善[J];法制博览;2017年34期

5 张铁韬;;我国单位犯罪追诉时效期限计算机制研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2018年03期

6 周克富;;透视单位犯罪[J];思想政治课教学;2008年08期

7 武兴华;;准确理解“单位犯罪”[J];思想政治课教学;2008年11期

8 武兴华;;准确理解“单位犯罪”[J];中学政治教学参考;2009年Z1期

9 郑祖星;;论单位犯罪的处罚模式——以“单位刑事责任双层论”为视角[J];华中科技大学学报(社会科学版);2018年06期

10 李志恒;;论自然人和单位共同实施不纯正单位犯罪的刑事责任[J];江南社会学院学报;2017年02期

相关会议论文 前10条

1 万志尧;;保障企业合法经营,单位犯罪宜更审慎认定——从“单位意志”与“责任人”入手[A];《上海法学研究》集刊（2019年第5卷 总第5卷）[C];2019年

2 杨元忠;;论单位犯罪的分类认定——以我国现行刑法为基础的考察分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 余才忠;;论单位犯罪治理的“瓶颈”——以强制措施立法为视角[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

6 王卓;;浅谈企业犯罪的特点、原因及防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

7 鲍蓝天;;单位共同犯罪相关问题探讨[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 马东君;;关于单位犯罪追诉时效的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

9 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 戎莉俊;单位犯罪中诉讼代表人出庭问题亟待重视[N];江苏法制报;2018年

2 中国人民大学刑事法律科学研究中心 孟珊 敖博;刑事合规制度与单位犯罪重构[N];检察日报;2019年

3 重庆市南岸区人民检察院 高蕴嶙;单位犯罪中“以单位名义”应作实质解释[N];检察日报;2018年

4 王志远 中国政法大学刑事司法学院教授;单位犯罪规制：由“统一”转向“分离”[N];检察日报;2018年

5 本报记者 陈章;以全球化视野应对单位犯罪新挑战[N];检察日报;2018年

6 中国政法大学 娄秋琴;从单位犯罪认定的视角谈公司企业权益的保护[N];人民法院报;2018年

7 广东省深圳市龙岗区人民检察院 裴仕彬;建议构建单位累犯制度[N];检察日报;2016年

8 北京大成律师事务所 肖飒;金融诈骗如何认定单位犯罪[N];证券时报;2017年

9 本报记者 崔东凯 张冲 本报通讯员 付建国;法院判定不构成单位犯罪系非法吸存[N];法制日报;2017年

10 北京大成律师事务所 肖飒 马金伟;警惕ICO众筹平台的共犯风险[N];证券时报;2017年

相关博士学位论文 前9条

1 黄宪昱;职务型单位经济犯罪问题研究[D];吉林大学;2006年

2 石磊;单位犯罪关系论[D];中国人民大学;2004年

3 梁雪冰;单位犯罪概念论[D];吉林大学;2007年

4 曹坚;从犯问题研究[D];华东政法大学;2009年

5 杜磊;评价性事实在刑事责任赋予中的意涵[D];吉林大学;2017年

6 王彦强（王强）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京师范大学;2013年

7 吴晓霏;法人犯罪刑事责任研究[D];吉林大学;2011年

8 何军兵;罚金刑立法协调研究[D];南昌大学;2016年

9 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 戴屡明;我国单位犯罪行为与责任的匹配性研究[D];南昌大学;2019年

2 王东航;论单位犯罪与自然人犯罪的界分[D];江西财经大学;2019年

3 董启帆;合规计划与单位犯罪刑事责任原理的更新[D];上海社会科学院;2019年

4 孙强;单位犯罪中“其他直接责任人员”认定研究[D];南京师范大学;2017年

5 朱亮;非法吸收公众存款罪研究[D];华东政法大学;2017年

6 徐紫麟;逃汇罪若干问题研究[D];华东政法大学;2017年

7 罗倩楠;知识产权单位犯罪案件刑事和解制度构建研究[D];湘潭大学;2018年

8 叶亮;单位犯罪双罚制下的刑事责任依据[D];云南大学;2017年

9 葛月邻;论单位犯罪的刑罚适用[D];黑龙江大学;2018年

10 仇哲凡;厉某某、李某某网络借贷案刑法学分析[D];沈阳师范大学;2018年

，

本文编号：2610434