论行贿罪构成要件之重构

发布时间：2020-04-02 13:06

【摘要】：行贿作为一种具有严重社会危害性的犯罪行为,它既严重败坏我们公平正义的社会风气,也诱使国家公职人员一步步堕入腐败犯罪的深渊。相比受贿犯罪来说,行贿犯罪更为基础和根本,其社会危害性更不容小视。若不能对行贿犯罪予以有效打击,将严重阻碍反腐工作的深入开展和政府公信力的长久建设。也正因行贿行为危害如此之大,无论司法一线工作人员还是刑法学界的学者教授都给予行贿犯罪以足够的重视,并在教学科研与司法实践中对其展开深入地研究。时至今日,围绕行贿犯罪的立法、司法与释法中的问题与争议已产生了许多具有建设性的研究成果,为行贿犯罪治理的进一步探讨与完善奠定了深厚的理论基础,提供了强大的智力支持。可以说,立足于前人的学术研究和司法实践,以期统合现有各种研究成果于一体,将法律效力参差不齐的相关立法、司法与学理解释通过正当程序上升到立法层面,增强行贿立法的刚性与稳定性,消弭相关理论与实践争议的时机已经成熟。基于此,关于行贿犯罪治理的进一步完善,在以往学者对行贿犯罪具体争议所做的局部研究的基础上,从整体出发提出了重构行贿犯罪构成要件的大胆设想,从社会现状和法治发展规律出发,与社会演进相同步,立足于现实问题的有效解决,以求对行贿罪的司法实践问题提供化解之道。首先,文章探讨了行贿罪构成要件重构的前提条件。从法律适用的实际效果、相应立法以及法律解释的需要三个方面论证其必要性;并进一步探讨了构成要件重构的可能性,主要体现在现行修法体制提供了制度条件,学界理论探讨提供了智力支持以及司法实践的需要激发了推动力量三个方面。其次,在论证了行贿罪构成要件重构的必要性与可能性的基础上提出行贿罪构成要件重构的原则,分别是以法益保护为核心,以服务实践为方向,以理论成果为基础,以国外立法为参照。强调行贿罪构成要件的重构一定要紧紧围绕这四个原则进行才能真正实现其重构的初衷。最后,在满足要件重构的前提条件与明了要件重构的基本原则的基础上,进一步探讨了构成要件重构的进路,提出具体的要件重构方法。指出要件重构的关键着眼点在于三大争议焦点,即“不正当利益”的取舍、“财物”的法律边界以及贿赂手段的实应然问题;提出取消“不正当利益”要件,而将其作为量刑情节予以考量;用“不正当好处”取代“财物”要件;确立“数额+情节”的双重定罪量刑标准;将行贿行为按其发展阶段进行明确划分,将日常生活中常发的给付财物的提议行为以及许诺行为纳入行贿罪的调整范围。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.392

【相似文献】