论利用刑事未成年人的共犯

发布时间：2020-04-02 18:14

【摘要】：刑事责任能力人利用刑事未成年人实施犯罪行为的,二者可成立共犯。共同犯罪是违法层面的行为共同,判断刑事责任能力人与刑事未成年人能否成立共犯,只需要分析构成要件该当性和违法性,无需考虑被利用人的年龄等只影响自身的责任要素。因此刑事未成年人未达到刑事责任年龄,并不影响其与刑事责任能力人成立共犯。教唆刑事未成年人实施不法行为的可成立教唆犯,帮助实行的可成立帮助犯,共同实行的可成立共同正犯(含共谋共同正犯)。本文分为六个部分:第一部分在分析理论和裁判现状后,结合部分刑事未成年人已具备辨认和控制能力的客观情况,提出将利用人一律认定为间接正犯与现实不符。第二部分首先介绍刑事未成年人的内涵,接着探讨间接正犯的正犯性,指出不能仅凭被利用人未达责任年龄就直接将利用人认定为间接正犯,而应当考虑刑事未成年人被支配的程度和规范障碍。第三部分根据限制从属性说,指出刑事未成年人实施了符合构成要件且违法的行为,利用人即可与之成立(广义)共犯。第四部分基于行为支配说评析案例,认为利用人与刑事未成年人可成立共谋共同正犯。第五部分研究利用人唆使刑事未成年人犯罪的案例,指出否定利用人成立教唆犯不具有理论正当性,并对教唆犯与共谋共同正犯加以区分。第六部分是本文的结论。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张开骏;;共谋共同正犯理论的反思[J];中国法学;2018年06期

2 王冠军;;试论共谋共同正犯的规范限缩[J];四川警察学院学报;2019年03期

3 陈文昊;黄珊珊;;共谋共同正犯的三层次限缩——基于实践问题的立场[J];河南警察学院学报;2018年02期

4 莫宸屏;;共谋共同正犯理论的演进、审视与本土应对[J];刑事法评论;2017年01期

5 刘艳红;;共谋共同正犯的理论误区及其原因[J];法学;2012年11期

6 章盼;;共谋共同正犯成立范围初探[J];人民检察;2010年03期

7 冈本洋一;宋文华;;共谋共同正犯论的现状与问题[J];山东大学法律评论;2010年00期

8 刘明祥;;从单一正犯视角看共谋共同正犯论[J];法学评论;2018年01期

9 陈珊珊;;论共谋共同正犯——以德日学说比较为中心[J];时代法学;2006年04期

10 李邦友;日本刑法共谋共同正犯的理论及其发展[J];法学评论;2001年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 江苏省盐城市亭湖区人民法院 邱晓虎　罗真;参与共谋但未直接实行犯罪的行为定性[N];人民法院报;2011年

2 上海市高级人民法院 肖晚祥;共谋而未参与实行者的罪责认定[N];人民法院报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张睿;论利用刑事未成年人的共犯[D];四川师范大学;2019年

2 乔磊;共谋共同正犯研究[D];华东政法大学;2018年

3 李正山;组织领导传销活动犯罪中的共谋共同正犯问题研究[D];郑州大学;2017年

4 周阳;论共同正犯关系的脱离[D];湘潭大学;2017年

5 姚微;共同正犯理论若干问题研究[D];西南政法大学;2006年

6 卫斐;共谋者对加重结果的刑事责任承担[D];西南政法大学;2014年

7 刘扬;共谋犯比较研究[D];中国青年政治学院;2011年

8 李贝贝;共谋问题研究[D];南京大学;2011年

9 张贞;论共同正犯[D];黑龙江大学;2008年

10 凡锐丽;事前通谋问题研究[D];郑州大学;2015年

，

本文编号：2612279