侵犯公民个人信息罪的规范解读

发布时间：2020-04-15 08:42

【摘要】：成立侵犯公民个人信息罪需要以“违反国家有关规定”为前提,但我国至今仍未制定专门的个人信息保护法,行政法层面的法律缺失,给本罪的司法适用和司法认定造成了一些困难。本文结合最新出台的《个人信息刑事案件适用解释》,从侵犯公民个人信息罪的保护法益出发,对理论界关于本罪保护法益的主要观点进行梳理、分析的基础上,认为本罪的保护法益为信息主体的自主决定权和信息安全。“违反国家规定”的范围应限于国家层面的法律规定,当部门规章是对“国家规定”的细化规定时,可以作为参照,以保持刑法条文语境的协调。对公民个人信息的范围进行认定时,在突出公民个人信息的识别性特征时,还要考虑个人信息客观上的保护价值以及信息主体的主观意愿。在界定“非法获取”行为时,不宜将“非法”理解为没有法律依据而获取,而应理解为行为人无权获取或采用非法手段获取且违反了法律的禁止性规定。关于“非法获取”的行为方式,除了法律明文规定的窃取行为,还应当包括与窃取行为在性质上具有相当危害性的“购买”、“交换”、“非法采集、处理”行为,以严密刑事法网。此外,本罪“情节严重”中的“情节”并非仅指客观方面的情节,而是对全部犯罪构成要件要素整体性的评价。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄典林;黄藤;;“公民身份”:西方起源与中国含义[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2015年06期

2 杨玉心;;侵犯公民个人信息犯罪案件的实证考察[J];人民检察;2015年20期

3 曲新久;;论侵犯公民个人信息犯罪的超个人法益属性[J];人民检察;2015年11期

4 赵秉志;;公民个人信息刑法保护问题研究[J];华东政法大学学报;2014年01期

5 韩玉胜;赵桂民;;侵犯公民个人信息犯罪客观方面辨析[J];人民检察;2013年19期

6 张斌;;试论法条竞合及其适用原则[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2013年03期

7 潘度文;林维;付立庆;金轶;罗欣;刘军;;如何认定侵犯公民个人信息犯罪[J];人民检察;2012年16期

8 樊丽娟;;浅谈罪刑法定与司法解释[J];山西师大学报(社会科学版);2012年S1期

9 金昌伟;;侵犯公民个人信息犯罪中情节严重的认定[J];人民司法;2011年24期

10 李林;;出售、非法提供个人信息罪若干问题研究[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

，

本文编号：2628363