论帮助犯的脱离

发布时间：2020-05-01 03:53

【摘要】：帮助犯脱离是指在共犯关系存续期间,帮助犯放弃犯意,从共犯关系中退出,在其他共犯继续实施犯罪行为引发了犯罪结果后,对帮助犯的帮助行为进行准确评价。对帮助犯脱离理论的研究离不开共犯脱离理论,自共犯脱离理论被提出以来,虽然仅有少数国家对共犯脱离作出了明确规定,但是刑法理论界对该制度的研究却是如火如荼。在众多学说中,具有代表性的学说是因果关系切断说和共犯关系解消说,而前者是目前的通说。不过不论在学说上如何争议,判断共犯脱离的成立都要从三方面进行考察分析,即时空条件、主观条件和客观条件。在共同犯罪中,帮助犯又由于其自身的复杂性,在成立犯罪脱离时,对其成立条件还要进行具体分析。在研究帮助犯的脱离过程中,还有另一重要问题,就是应该如何合理地对脱离者进行刑事处罚,对此问题各国立法情况又有不同。理论界在讨论对其如何处罚时,或者参照未遂犯、中止犯处罚,或者按酌定情节予以对待,一般都在这三种处罚方法之间选择,具体适用哪一种,一般还需根据本国情况进行具体分析,最后做出本土化的选择。帮助犯脱离理论起源于日本,在我国司法实践中,帮助犯脱离的情形也比比皆是,但其毕竟是外来理论,能否为我所用以及在我国现有刑法体系下如何对其进行选择,都要仔细考虑。共犯脱离理论发展至今,其独立性和研究价值已经被越来越多的学者予以认可,从这个角度来说,该理论的提出能更恰当的解决共同犯罪中相关问题,对该理论的适当借鉴,也能对我国处理共同犯罪相关问题时提供新的思考方向。当我们对该理论完全理解,并结合了我国目前的刑法规定和司法现状后,对其做出本土化的选择,能够对特殊犯罪更好的进行犯罪预防,并能体现出刑法的谦抑性,达到完善我国共同犯罪理论的目的。论文围绕帮助犯脱离理论共分为五部分,具体如下:第一部分重点讲解选题的背景,研究的意义,针对帮助犯脱离的国内外研究现状进行介绍,明确该理论的研究价值。第二部分简要论述何为帮助犯脱离,以及帮助犯脱离的特征,理清帮助犯脱离的法律性质,通过与其他的犯罪形态进行区别,明确帮助犯脱离的独立性。另外还详细阐述了在理解共犯脱离理论时,不同学者从不同角度出发,得出的不同学说。第三部分根据帮助犯的类型进行具体分析帮助犯脱离的成立条件。从时空条件、主观条件及客观条件认定帮助犯脱离,并具体分析了不同类型的帮助犯的成立。第四部分通过介绍日本、英国、德国这三个国家对共犯脱离制度的相关规定,为构建我国帮助犯脱离制度提供方向和选择。第五部分结合我国目前对共同犯罪的相关规定,对如何在现有法律体制中构建帮助犯脱离制度,作了深入研究,并对帮助犯脱离的立法考量进行了自己的思考。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王影;;帮助犯处罚界限研究[J];哈尔滨学院学报;2017年11期

2 吴超令;;不作为能否成立强奸罪的帮助犯[J];中国检察官;2015年06期

3 王晓雪;;简评德国不作为帮助犯的认定[J];中国检察官;2015年08期

4 郑锦墨;;试论帮助犯的构成要件——从台湾刑法理论入手[J];南京理工大学学报(社会科学版);2015年03期

5 张伟;;承继帮助犯研究[J];山东警察学院学报;2015年04期

6 任海涛;;承继帮助犯研究[J];中国刑事法杂志;2008年02期

7 冷新宇;;国际刑法中的帮助犯:实践与理论疑问[J];国际法研究;2018年01期

8 师晓东;;网络帮助犯正犯化之检讨——以《刑法修正案(九)》为中心[J];山西高等学校社会科学学报;2016年11期

9 张伟;;不作为帮助犯研究[J];法学论坛;2013年02期

10 李洪;;帮助犯之成立前提[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

相关会议论文 前2条

1 时芳运;;论纯正身份犯的共同犯罪问题[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 丁志;;论过失共同犯罪[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘金林;出租车司机构成帮助犯应担刑责[N];检察日报;2010年

2 邵斌卜兴强;共同受贿帮助犯认定中有关问题探析[N];江苏经济报;2005年

3 马德鸿 李 斌;如何认定帮助犯的共谋犯意[N];人民法院报;2005年

4 刘志刚;骑摩托车搭载他人行凶构成共同犯罪吗[N];检察日报;2006年

5 张成河;如何认定共同犯罪中的从犯[N];江苏经济报;2008年

6 阮鸿根 华东政法大学法律硕士研究生;浅析帮助犯的因果关系[N];广西法治日报;2015年

7 江西省宜春市中级人民法院 贾莉 刘思婷;帮助犯主观目的与实行犯不完全重合时的责任认定[N];人民法院报;2012年

8 唐蓉;狭义共犯帮助犯犯罪数额的认定[N];江苏经济报;2017年

9 汕头市人民检察院 黄莹;共犯体系中的缺陷探析[N];汕头日报;2014年

10 孙厚鹏 许峥嵘 郭焕民;实行犯隐瞒犯意 帮助犯如何处理[N];检察日报;2004年

相关博士学位论文 前7条

1 刘瑞瑞;不作为共犯研究[D];吉林大学;2004年

2 田淼;共犯的共犯[D];武汉大学;2010年

3 古瑞华;不作为共犯研究[D];武汉大学;2014年

4 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

5 毛磊;共同犯罪的体系化思考[D];中国政法大学;2008年

6 袁雪;共犯认识错误问题研究[D];武汉大学;2010年

7 王光明;共同实行犯研究[D];吉林大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯帅;不作为帮助犯研究[D];河北经贸大学;2019年

2 包一秀;论帮助犯的脱离[D];河北经贸大学;2019年

3 陈媛;不作为帮助犯的认定研究[D];西南政法大学;2017年

4 谢博凯;张某、杜某等提供侵入计算机信息系统程序、盗窃案评析[D];湖南大学;2017年

5 杨雅朝;论帮助恐怖活动罪的完善[D];天津商业大学;2018年

6 王浩;论帮助犯之共犯脱离[D];郑州大学;2018年

7 周胤娣;组织考试作弊罪研究[D];天津师范大学;2018年

8 史吉昌;帮助犯边界研究[D];南京大学;2017年

9 石宏伟;论“帮助未遂”的认定及处罚[D];西南政法大学;2016年

10 赵燕;论刑法中不作为帮助犯的成立[D];中国青年政治学院;2016年

，

本文编号：2646519