事实与规范之中的被害人过错

发布时间：2017-03-24 20:12

  本文关键词：事实与规范之中的被害人过错，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：被害人过错是近几十年才发展起来的一个刑法概念,由于形成时间晚、发展时间较短和涵盖范围广等原因,被害人过错至今没有得到充分的研究。本文尝试从事实之中的被害人过错怎么转化为规范之中的被害人过错这个角度去分析被害人过错理论。第一部分首先对被害人、被害人过错的概念进行了界定。对概念的界定是表明自己研究范围的一种方式。在之前的关于被害人过错研究中,笔者发现,不同学者因为研究范围的不同而导致对被害人过错的定位产生较大的分歧。故,笔者首先将自己要进行的研究范围予以澄清,这样也可以避免产生上述类似矛盾。其次,在界定被害人过错的概念之后,本文进一步分析了被害人过错的成立要件,以便细化被害人过错的成立标准。第二部分首先介绍了将事实之中的被害人过错转化为规范之中的被害人过错的理论和实践意义。提出了推动完整的刑法学体系建立以及刑法对第一性法律关系的维护等观点。然后,本文将被害人过错制度与我国法律中已存的过失相抵、正当防卫、被害人承诺、因果关系等制度相比较,论证了将被害人过错纳入到规范之中的可能性。并为提出自己的观点做好铺垫。第三部分是本篇文章较为核心的一部分。本部分以被害人过错的分类为切入点,分析了规范之中的被害人过错的问题。通过反思之前学者对被害人过错的分类,本文提出以被害人过错作用的对象不同将被害人过错划分为作用于危害后果的被害人过错和作用于犯罪分子主观方面的被害人过错。进而提出作用于危害结果的被害人过错可以影响到量刑甚至是定罪,而作用于犯罪人主观方面的被害人过错只能是影响犯罪人的刑罚幅度；第四部分列举了事实之中的被害人过错转化为规范之中的被害人过错面临的诸多困境,深刻剖析被害人过错规范化的种种障碍。此处的种种困境的展示也为下一步反驳单纯的将被害人过错法定化的观点做好铺垫。第五部分是本文另一较为核心的部分。此部分是对事实之中的被害人过错转化为规范之中的被害人过错的路径的探讨。首先笔者对之前将被害人过错转化为法定的量刑情节和构筑犯罪人、被害人和国家三元结构模式两个路径进行了分析。并在此基础上提出了自己的解决路径：在以犯罪人为中心的三元结构模式中逐步完善被害人过错的制度。
【关键词】：被害人过错 事实 困境 转化路径
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.1
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-12
• 一、被害人过错的界定12-23
• (一) 刑法中被害人的内涵及外延12-14
• (二) 被害人过错的内涵及外延14-17
• (三) 被害人过错的成立要件17-23
• 二、事实之中的被害人过错规范化的意义及可能性23-33
• (一) 事实当中被害人过错纳入到规范之中的意义23-26
• (二) 事实当中的被害人过错纳入到法律规范的可能性26-33
• 三、以被害人过错的分类剖析规范之中的被害人过错33-39
• (一) 国内外学者对被害人过错的分类33-37
• (二) 本文所主张的分类方式37-39
• 四、事实之中的被害人过错纳入到规范之中的困境39-43
• (一) 取证难的困境39-40
• (二) 被告人的特殊特征对被害人过错的影响难以把握40-41
• (三) 在司法实践中,被害人过错认定存在标准不一的困境41
• (四) 被害人及其家属的压力41
• (五) 裁判者思想上的困境41-42
• (六) 被害人已经死亡引起的被害人过错适用的困境42-43
• 五、事实之中的被害人过错纳入规范之中的进路探讨43-47
• (一) 将被害人过错设定为法定量刑情节43-44
• (二) 构筑犯罪人、被害人和国家的三元结构模式44-45
• (三) 在以犯罪人为中心的三元结构模式下构建评价标准45-47
• 参考文献47-50
• 致谢50-51
• 学位论文评阅及答辩情况表51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈兴良;被害人有过错的故意杀人罪的死刑裁量研究——从被害与加害的关系切入[J];当代法学;2004年02期

2 周晓杨,陈洁;刑事被害人过错责任问题研究[J];法学杂志;2003年06期

3 尚闯;;论被害人过错的性质及其成立要件[J];安徽警官职业学院学报;2014年03期

4 刘军;;事实与规范之间的被害人过错[J];法学论坛;2008年05期

5 吴情树;颜良伟;;竞合过失理论的再提倡[J];中国刑事法杂志;2007年02期

  本文关键词：事实与规范之中的被害人过错，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：266115