拒不执行判决、裁定罪的司法适用研究

发布时间：2020-05-17 16:31

【摘要】：近年来,基层人民法院审理的民商事案件数量、标的大幅增长,“执行难”问题日益凸显。拒不执行判决、裁定罪是解决“执行难”有效措施之一,对解决“执行难”发挥了一定作用,但在具体的司法适用中仍存在一定障碍。拒不执行、判决裁定罪,是指人民法院按照当事人的诉求,依据相应的法律规定作出具有可执行内容的判决、裁定后,具有履行义务的主体本应履行人民法院作出的裁判文书确定的义务,但其虽然有能力执行而拒绝履行,情节严重的行为。本罪主要是维护人民法院裁判文书所确定义务的强制执行权。因为一旦触犯本罪,不但是蔑视人民法院的司法权威的表现,同时也会损害人民法院司法公信力,甚至侵害胜诉当事人的合法权益。因此,本罪的犯罪客体具有多样性及复杂性,从社会效果来看,该罪的社会危害性较大。在社会经济不断发展的今天,人民的生活水平不断得到提高,伴随着的是人们社会矛盾逐渐增多,导致人民法院执行案件的数量越来越多,涉案标的额也越来越大,进而也就导致义务主体拒不执行判决、裁定的数额也越来越大。这种行为对社会的影响和危害亦日益凸显,由于行为人不积极履行人民法院作出的裁判文书确定的义务,或者用积极的方式阻却其他当事人合法利益的实现,导致人民法院裁判文书的执行问题已成为全社会都十分关注的问题。能否对拒不执行判决裁定罪中不适应新形式的内容进行修改、完善,提高本罪的惩处力度,规范本罪的追诉程序,从而有效破解长期以来没有解决执行难的顽疾,已成为一个值得研究的问题。虽然在《中华人民共和国刑法修正案九》中对拒不执行判决、裁定罪作了更加细致的规范,增加了本罪的量刑幅度,扩大了本罪的主体范围,但在具体适用过程中,对拒不执行判决、裁定罪的适用范围、如何界定有能力执行而拒不执行,哪种情况属于情节严重的行为、各涉及部门之间如何衔接等问题的规范不够明确,司法机关适用本罪时,没有统一标准。本文基于当前拒不执行判决、裁定罪适用情况,深入剖析拒不执行判决、裁定罪在司法适用过程中的瓶颈,并提出相应的完善建议,意在打通适用障碍,强化拒不执行判决、裁定罪的适用,有效破解“执行难”。本文将以拒不执行判决裁定罪司法实践中适用的角度展开研究,共从六个部分展开论述:首先是引言部分,这一部分主要是介绍选题背景、研究思路、研究方法及创新点。第一章简要介绍拒不执行判决、裁定在罪国内外的发展、演变情况,进行比较分析并加以借鉴。第二章是对拒不执行判决、裁定罪构成要件的分析,简要分析构罪要件方面的问题,为下文分析拒不执行判决、裁定罪在司法适用过程中存在问题、问题成因及完善提供理论基础。第三章主要分析该罪在司法实践中存在的问题。主要从适用比例偏低、认定存在困难、追诉难度大、刑种不全、缺乏统一裁量五个方面展开分析。第四章主要针对上述存在问题的成因进行分析。从立法、司法以及社会环境三个方面展开论述。第五章是针对拒不执行判决、裁定罪存在的问题提出完善措施。具体包括明确犯罪认定标准、优化刑罚配置、推行异地管辖、制定民事强制执行法和完善犯罪追诉机制,转变观念加大违法成本六个方面展开论述。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.36

【参考文献】