我国野生动植物资源的刑法保护问题研究

发布时间：2020-06-03 21:24

【摘要】：我国是世界上物种资源最为丰富的国家之一,但在经济利益等各种原因的驱使之下,野生动植物资源一直以来都在不断地遭受着掠夺。刑法本应是保护野生动植物资源最强有力的手段,但由于我国野生动植物资源的刑法保护起步较晚,因此不可避免地存在诸多问题,需要进一步完善,以适应其保护形势日益严峻之需要。从世界范围来看,野生动植物资源的刑法保护问题越来越受到各国的强烈关注,西方国家对野生动植物资源的刑事法律保护存在普遍注重资格刑、罚金刑的适用、配套适用了非刑罚处置方式、纳入刑事法律保护的野生动植物资源范围较为广泛等特点。我国野生动植物资源的刑法保护经过1979年刑法的制定、1997年刑法的修订以及之后刑法修正案对其中具体条款的不断修改,已有了相当大的进步,但仍存在许多不足。从刑事立法上来说,存在受刑法保护的野生动植物范围较小;入侵外来物种相关的刑事立法空白,缺乏对非法“放生”行为的规制;刑事处置体系不完善等问题。从刑事司法上来说,存在破坏野生动植物资源的犯罪中对犯罪行为人是否“明知、应知”的主观认定困难;司法判决带来的“情”、“理”、“法”间的冲突不断等问题。对我国野生动植物资源刑法保护的完善应充分考虑我国具体国情,在刑事立法及司法经验的总结上批判地吸收和借鉴域外野生动植物资源刑法保护中的成功经验。从立法上来看,首先要重新界定我国刑法所要保护的野生动植物资源的范围;其次要增设“非法放生外来野生动物物种罪”;最后要完善刑事处置体系。从司法实践来看,首先要建立“二元化”的司法裁判逻辑;其次要避免机械司法,逐步建立对主观方面认定的多元化体系。
【学位授予单位】：江西理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 张志平;;破坏生物多样性犯罪中的非犯罪化反思[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年06期

2 宋友艳;;植物资源刑法保护初探[J];经济研究导刊;2011年11期

3 冯军;;中国“放生”习俗渊源简论[J];五邑大学学报(社会科学版);2010年02期

4 刘杰,黄顺年;我国刑法对植物资源犯罪的立法发展及其评价[J];湖南工程学院学报(社会科学版);2004年01期

相关博士学位论文 前1条

1 金晶;我国环境保护刑事立法的完善[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前8条

1 刘章;破坏野生动物资源犯罪的犯罪对象研究[D];中国政法大学;2018年

2 宋俊飞;司法中情理与法理的冲突与协调[D];黑龙江大学;2018年

3 潘惠云;破坏野生动物资源犯罪的刑法完善[D];广西民族大学;2015年

4 陈湘;破坏野生动植物资源犯罪的刑事责任研究[D];中南林业科技大学;2014年

5 冯芳雪;动物资源保护刑事立法的研究[D];东北林业大学;2014年

6 毕皎君;中俄破坏野生动物资源犯罪比较研究[D];辽宁大学;2012年

7 刘会娟;判决理由的正当性与“现行观念”的博弈[D];中国政法大学;2011年

8 王天萍;破坏野生动物资源犯罪立法研究[D];中南林业科技大学;2009年

，

本文编号：2695421