中立帮助行为罪与非罪研究

发布时间：2020-07-01 11:13

【摘要】：在风险社会中,随着分工的精细化趋势和科技的跨越式发展,出现了一些外表无辜,与犯罪不相干,却在本质上促进他人罪行的行为,这便是刑法语境下的“中立帮助行为”。中立帮助行为是一个充满矛盾的命题,一方面其作为犯罪分子实施犯罪的“帮手”,确实对刑法所保护的法益造成侵害;另一方面,若不加区分地将这些日常交往中的行为一概归结为成立犯罪的帮助行为,又会使得刑法的触角过度延伸,限制公民的行动自由和业务自由,不利于社会的正常运转和发展。目前,我国立法与司法方面对于中立帮助行为的态度较为含混暧昧,一般认定成立帮助犯,或者单独构成犯罪而加以处罚,缺乏对中立帮助行为的特殊考量,存在着处罚标准不明确、处罚对象宽泛、处罚力度过强等一系列问题。因此,如何为其构建出合理标准从而厘清可罚与否的界限,对于我国当下的理论研究和司法实践具有现实意义。中立帮助行为自发轫于德国刑法理论以来,围绕其处断原则的纷争就不曾间断。全面处罚说在经历大浪淘沙之后已被遗留在历史的长河中,限制处罚说成为主流后又分化出主观说、客观说、折衷说三种不同路径。通过对以上学说进行梳理可以发现,在我国刑法“主客观相一致”的土壤下,选取折衷说更能够因地制宜,也能使中立帮助行为罪与非罪的界限更加周延。秉承折衷说这一原则,为中立帮助行为罪与非罪细化出更加具体的认定标准:在入罪方面,客观上要求中立帮助行为与法益侵害后果之间存在促进的因果关系,主观上必须具备明确的故意;在出罪方面,要求行为主体之间需存在特殊关系,行为意图为满足生活的基本需求,行为方式是消极的不作为,行为属性具备日常性,以确保出罪标准同样兼顾主客观两方面。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王冠军;;可罚的中立帮助行为之认定[J];集宁师范学院学报;2019年03期

2 王华伟;;网络语境中帮助行为正犯化的批判解读[J];法学评论;2019年04期

3 孙运梁;;帮助行为正犯化的教义学反思[J];比较法研究;2018年06期

4 付书漫;;网络不作为帮助行为刑事归责的困境与破解[J];知与行;2019年01期

5 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法完善问题研究[J];安阳师范学院学报;2019年01期

6 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法问题与对策研究[J];重庆第二师范学院学报;2019年02期

7 詹红星;;帮助行为正犯化的法理基础和立法界限[J];经济与社会发展;2017年06期

8 刘天;;中立帮助行为无罪论[J];北京政法职业学院学报;2018年01期

9 罗世龙;;网络帮助行为的刑事归责路径选择[J];甘肃政法学院学报;2018年04期

10 陈洪兵;;论中立帮助行为的处罚边界[J];中国法学;2017年01期

相关会议论文 前1条

1 徐晓林;张向葵;赵悦彤;张金凤;;有无预期奖励对幼儿工具需要和情感痛苦帮助行为的影响[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 邵健儿 浙江省人民检察院;从正犯化视角评价电信网络诈骗帮助行为[N];检察日报;2017年

2 刘文基;该帮助行为是否构成犯罪[N];人民法院报;2005年

3 江西省万年县公安局 朱根明;派发招嫖卡片的行为如何定性[N];人民公安报;2018年

4 中国人民大学刑事法律科学研究中心主任 教授 时延安;立足证据真实可靠合理运用推定证明[N];检察日报;2019年

5 华南理工大学法学院讲师 孙道萃;应对网络共同犯罪还需完善立法[N];检察日报;2015年

6 广东省人民检察院 张和林 邵栋豪;共犯独立成罪与处罚梯度划分[N];检察日报;2013年

7 中国政法大学研究生院副院长 教授 博士生导师 于志刚;应对网络犯罪,刑法立法司法均需及时跟进[N];人民法院报;2010年

8 最高人民检察院办公厅 劳娃 山西省朔州市人民检察院 王丽;从四点考虑职业行为是否“帮助”犯罪[N];检察日报;2013年

9 仇慎齐;帮助行为人逃逸受帮助人应承担民事责任[N];江苏经济报;2007年

10 侯菁菁;预谋分头盗窃是否构成共同犯罪[N];西部法制报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

2 于同雷;生态压力下合作繁殖地山雀的双亲照顾策略[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵慧;论帮助行为正犯化的限定[D];河北经贸大学;2019年

2 王玉博;论帮助行为正犯化[D];华东政法大学;2017年

3 郑亚楠;中立帮助行为的可罚性分析[D];华东政法大学;2017年

4 蔡博豪;网络支持、帮助行为的刑法评价限度[D];华东政法大学;2017年

5 向琳;微信诈骗的刑法规制[D];华东政法大学;2017年

6 张文华;中立帮助行为研究[D];华东政法大学;2017年

7 陈振炜;网络中立帮助行为研究[D];厦门大学;2018年

8 刘婉琼;中立帮助行为罪与非罪研究[D];郑州大学;2019年

9 康晶晶;帮助行为正犯化研究[D];郑州大学;2019年

10 范硕;妒忌对大学生合作与帮助行为的影响[D];河南大学;2018年

本文编号：2736682