彭某某销售伪劣产品案的法律分析

发布时间：2020-07-09 09:12

【摘要】：本文基于一起司法实践中富有争议的真实案例,因控辩双方的争议点和法检两院对适用法律的不同理解展开,从而引出销售伪劣产品罪在理论层面和实践运用中值得深思的问题。被告人彭某某系兰州某铁路物资有限公司法定代表人,2013年至2015年期间,彭某某多次通过非正规渠道,以低价购进各类废旧铁路车辆用途配件,以新品价格销售给兰州铁路局车辆段和兰西机务段。本案争议焦点颇多,是销售伪劣产品罪在司法实践中具体运用的一个缩影,极具典型性地反映了该罪名在刑法理论界的观点分歧。审理过程中,彭某某销售伪劣产品案的争议焦点主要集中于五个方面,一是本案构成合同诈骗罪还是销售伪劣产品罪,是否成立两罪的想象竞合;二是被告人系兰州倍增铁路物资有限公司法定代表人,本案究竟成立个人犯罪还是单位犯罪;三是控辩双方对本案第二起案件中伪劣电器配件电路板的具体销售金额存在争议;四是彭某某在归案后始终极力否认自己对所销售系伪劣产品是明知的,但公诉机关认为彭某某不可能不明知;五是本案中产品质量鉴定机构和鉴定人是否具有相关资质,抽样检测程序有无违法,控辩双方对此持不同意见,分析明确这些理论争议对司法实践中该罪的定罪量刑有所裨益。笔者认为,运用犯罪构成二阶层理论和想象竞合理论分析,彭某某的行为构成销售伪劣产品罪而非合同诈骗罪,也并不成立两罪的想象竞合。关于销售金额与行为人主观方面,宜参考公诉机关意见,运用刑事证据标准和刑事推定规则,可认定第二起案件中涉案的废旧电路板为29块而非只有13块,彭某某对所销售系伪劣产品应当是明知的。本案涉案标的物的鉴定中,两份鉴定证明的证据效力应予以认可,但两份鉴定证明宜认定为分属于鉴定意见与证人证言。本文旨在抛砖引玉,通过对彭某某销售伪劣产品案的分析,找到既合乎法理依据同时符合司法实践现状的理论契合点,对本罪刑事立法的完善提供一些拙见,以期通过立法的修正,更有效地惩治此类犯罪,达到维护市场经济有序运行和市场经济主体合法权益的目的。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张岚;;浅议合同诈骗罪与诈骗罪之区别[J];法制与社会;2019年24期

2 李振杰;;合同诈骗罪中非法占有目的的认定[J];人民司法;2019年10期

3 钱青峰;;浅论合同诈骗罪与诈骗罪的区别[J];法制与社会;2019年28期

4 李柏林;张靓;;浅谈合同诈骗罪与合同经济纠纷的界限[J];辽宁法治研究;2008年01期

5 姜廷臣;;诈骗罪与合同诈骗罪刑罚合理性研究[J];法制博览;2019年10期

6 赵征;;合同诈骗罪存废问题研究[J];重庆广播电视大学学报;2019年02期

7 贾原岩;云聪丽;海啸潇;;合同诈骗罪的数额标准评析[J];中国检察官;2017年21期

8 严颖婷;;“以非法占有为目的”之刑事推定——以合同诈骗罪为视角[J];辽宁警察学院学报;2018年01期

9 周克稳;;合同诈骗罪的限缩适用探析[J];厦门广播电视大学学报;2018年02期

10 桂亚胜;;论合同诈骗罪的取消[J];湖南警察学院学报;2018年03期

相关会议论文 前10条

1 范小云;;合同诈骗罪的实践认定与风险防范[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（下册）[C];2009年

2 赵明;;浅论合同诈骗罪[A];迈向新世纪[C];1999年

3 唐勇;;论合同诈骗罪与利用合同进行欺诈的民事行为的区别及其防范[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

4 唐勇;;论合同诈骗罪与利用合同进行欺诈的民事行为的区别及其防范[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

5 罗静萍;;合同诈骗罪司法认定中的两个难点[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 张天虹;;合同诈骗罪之独立价值和“非法占有目的”的初步研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 吴加明;;合同诈骗罪与表见代理之共存及其释论——一起盗卖房屋案引发的刑民冲突及释论[A];中国房地产估价与经纪2015年第6期（总第115期）[C];2015年

8 于金珍;;试论“刑民并行”下责任承担——以合同诈骗罪与表见代理刑民交叉案件为视角[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

9 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

10 赵鹏;马震;;涉众经济犯罪案件新事实的处理困境和对策[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 李丽;“史上最牛山寨局长”被判无期徒刑[N];中国青年报;2011年

2 杨涛;仅有“恶意欠薪罪”还不够[N];中国青年报;2011年

3 江苏省泗洪县人民检察院 孙永上 彭智;“一房二卖”后继续施工是否构成合同诈骗罪[N];检察日报;2019年

4 江苏省泗洪县人民检察院 孙永上 彭智;“一房二卖”后继续施工构成合同诈骗罪[N];中国商报;2019年

5 涂明珠;合同诈骗罪的构成[N];江苏经济报;2017年

6 最高人民法院刑二庭 刘晓虎;合同诈骗罪与诈骗罪的区别要点与适用冲突把握[N];人民法院报;2018年

7 王昭 张宝新;一房二卖是否构成合同诈骗罪[N];西部法制报;2018年

8 张鹏成 天津市河西区人民检察院;认定合同诈骗罪必须合理判断非法占有目的产生时间[N];检察日报;2018年

9 孙永上;认定“一房二卖”为合同诈骗罪的再次思考[N];江苏法制报;2018年

10 重庆市人民检察院第四分院 王昌奎;虚构网络理财信息募集资金如何处理[N];检察日报;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 包流芳;数额犯未遂形态的认定与量刑问题研究[D];贵州大学;2019年

2 周童童;法律大数据下合同诈骗罪的司法认定[D];吉林大学;2019年

3 刘煜;合同诈骗罪的司法认定问题研究[D];新疆大学;2019年

4 宋晓雯;司法实践中合同诈骗罪的认定[D];石河子大学;2019年

5 郭玲梅;合同欺诈与合同诈骗罪的区分研究[D];西南政法大学;2018年

6 刘晓凤;合同诈骗罪的认定问题研究[D];华东政法大学;2017年

7 姜亮;“一房二卖”行为的刑事定性研究[D];西南政法大学;2018年

8 段文彦;非法经营期货行为独立成罪研究[D];山东财经大学;2018年

9 向珊珊;对非法获取社保补贴行为的司法认定[D];重庆大学;2018年

10 梁春年;资产负债率对合同诈骗案定性影响研究[D];南京师范大学;2017年

本文编号：2747257