当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

死刑案件中独立量刑程序的运用

发布时间:2017-03-30 10:15

  本文关键词:死刑案件中独立量刑程序的运用,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:传统以定罪控制为中心,量刑附属于定罪的诉讼理念和制度规范,已经不能适应死刑案件审判的现实需求。社会各界对于死刑量刑之程序正当和实体正义的希求空前高涨。“复旦投毒案”和“云南李昌奎案”就是两起因死刑量刑问题引发颇多争议的典型案件。从中反映出死刑审判中存在的诸多问题,比如量刑信息片面或缺失、诉讼当事人的参与不足、量刑过程封闭、量刑结果难以服众等等,所以亟待构建独立、规范的死刑量刑程序。就死刑案件量刑程序的独立化运作而言,应当在案件分流的基础上,采取定罪审理和量刑审理完全分离的模式,确保当事人各方积极有效地参与到量刑裁判的决策中去,并加强裁判文书的释法说理和量刑论证。通过自下而上的改革试点、技术试错和适时适当的立法突破,是推行并成就我国死刑量刑程序改革的必由之路。
【关键词】:死刑案件 量刑程序 独立量刑程序
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.1
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • Abstract4-7
  • 绪论7-10
  • 一、案例及其揭示的问题10-16
  • (一)云南李昌奎案及其揭示的问题10-12
  • 1.李昌奎案的基本案情10-11
  • 2.李昌奎案揭示的问题11-12
  • (二)复旦投毒案及其揭示的问题12-13
  • 1.复旦投毒案的基本案情12-13
  • 2.复旦投毒案揭示的问题13
  • (三)我国死刑案件量刑失衡严重13-16
  • 1.“定罪量刑一体化”是症结所在14-15
  • 2.“相对独立程序”治标而不治本15-16
  • 二、我国死刑案件审理中量刑失衡的原因16-20
  • (一)立法上死刑案件的量刑程序粗疏16-17
  • 1.死刑量刑程序的立法沿革16-17
  • 2.死刑量刑程序的立法现状17
  • (二)实务中死刑案件的量刑程序失灵17-20
  • 1.量刑信息缺失、量刑内容虚空无力17-18
  • 2.诉讼当事人的参与不足、诉权受限18
  • 3.量刑过程封闭、结果难以服众18-20
  • 三、构建死刑案件独立量刑程序20-27
  • (一)死刑案件的量刑程序要素20-22
  • 1.控方的量刑建议20-21
  • 2.辩方的量刑辩护21
  • 3.裁判方的量刑说理21-22
  • 4.被害方的量刑参与22
  • (二)死刑独立量刑程序的基本构想22-24
  • 1.量刑程序的模式设计23
  • 2.量刑审理的基本步骤23-24
  • (三)死刑案件量刑程序独立化之改革路径24-27
  • 1.自下而上的试点改革24-25
  • 2.自上而下的立法驱动25-27
  • 结语27-28
  • 参考文献28-30
  • 致谢30-31

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋英辉;何挺;;构建我国量刑程序的基本思路[J];法制资讯;2008年06期

2 王红梅;袁涛;;构建我国相对独立量刑程序[J];法制资讯;2008年06期

3 林劲松;;论我国独立量刑程序的建构[J];南都学坛;2008年05期

4 陈运江;;构建我国的正当量刑程序[J];人民检察;2009年04期

5 黄书建;干红光;;独立量刑程序的价值分析[J];中国司法;2009年09期

6 章晓民;黄书建;;独立量刑程序的价值分析[J];河北法学;2009年11期

7 顾永忠;;试论量刑与量刑程序涉及的关系[J];人民检察;2009年15期

8 张月满;;量刑程序主体初探[J];政法论丛;2009年06期

9 简乐伟;;被告人不认罪案件量刑程序的理想模式[J];政法论丛;2009年06期

10 朱鹏;;论刑事定罪程序与量刑程序的分离[J];法制与社会;2009年34期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 余贵忠;李长城;;论量刑程序的公正[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

2 陈立毅;;论我国独立量刑程序的构建[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年

3 王永杰;;量刑程序规范化视野下立功制度:困境与反思[A];中国哲学社会科学:自主创新——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)青年学者文集[C];2012年

4 刘昌强;崔志鑫;;量刑辩论程序:价值、原则与展开[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

5 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 马秀娟;;论我国被害人影响陈述制度的构建[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年

7 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年

8 余米尔;赵亚飞;杨桂胜;;论量刑辩论程序的构建与完善——以罗湖区人民法院量刑辩论程序改革为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 程华正;法院量刑程序改革试点全面展开[N];芜湖日报;2010年

2 记者 王新友;专家研讨定罪与量刑程序分离改革[N];检察日报;2009年

3 四川省高级人民法院、四川大学课题组;深入实证调查 积极探索量刑程序改革[N];人民法院报;2011年

4 最高人民法院 河南省民权县人民法院 李玉萍邋程移山 李振江;被告人不认罪案件中定罪与量刑程序应相对分离[N];人民法院报;2008年

5 陈卫东;定罪与量刑程序分离之辩[N];法制日报;2008年

6 胡云腾;构建我国量刑程序的几个争议问题[N];法制日报;2008年

7 最高人民法院 蒋惠岭;量刑程序的七大使命[N];人民法院报;2008年

8 本报记者 张国香 清华大学法学院教授 张建伟;量刑程序改革的文化思考[N];人民法院报;2009年

9 本报特约评论员 傅达林;量刑程序改革如何向深层挺进[N];检察日报;2009年

10 本报记者 罗欣;量刑程序改革:由粗到细推向纵深[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王U,

本文编号:276867


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/276867.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b95a7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com