曹某过失致人死亡案评析

发布时间：2020-08-07 10:43

【摘要】：近年来,随着网络新媒体的发展及人民社会责任意识增强,越来越多的侵犯公民人身权利、民主权利罪案件受到关注,“聂树斌案”“于欢辱母案”等更是将此类案件的判罚推到了舆论前沿。现实司法实践中,对于直接故意类犯罪的争议相对较小,但对于过失犯罪的争议从未间断,对于同一过失犯罪案件,许多学者和法院对行为人是否构罪、构成何罪、量刑是否恰当等方面存在较大的差异。本文从过失致人死亡罪出发,在是否构罪的问题上,对过失致人死亡罪和刑法意义上意外事件的区分方法进行了研究,在构成何罪的问题上,对过失致人死亡罪与故意杀人罪、交通肇事罪的认定方法进行了比较分析。量刑方面,针对目前刑法学界和司法实践中不同程度存在注重法定量刑情节、忽视酌定量刑情节的现象,对我国量刑的基本原则进行了归纳总结,重点对酌定量刑情节的适用进行了深入分析。曹某过失致人死亡罪主要存在两方面的争议焦点:一是曹某的行为是否构罪、构成何罪;二是对曹某的量刑是否恰当。本文从犯罪行为人的主观方面出发,结合童某某过失致人死亡案等3个同类辅助性案例进行综合评析,得出以下结论:一,曹某作为一名货车司机,在已经预见到可能会造成谢某死亡的后果的情况下,轻信向左驾驶等一系列操作可以迅速甩开谢某,结果造成谢某当场死亡,符合过于自信过失致人死亡的构成要件,构成过失致人死亡罪。二,曹某无法定和酌定的从轻和减轻处罚的量刑情节,且曹某事后逃避法律制裁,不积极履行赔偿义务,法院对其判处7年有期徒刑是恰当的。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D924.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘彦坤;;论过失犯罪中的注意义务[J];赤子(上中旬);2015年21期

2 艾明;;论犯罪标记行为与犯罪手段的区别[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2015年05期

3 张明楷;;论犯罪后的态度对量刑的影响[J];法学杂志;2015年02期

4 于向阳;周德松;;交通肇事罪与过失致人死亡罪之罪刑均衡[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年03期

5 周光权;;客观归责与过失犯论[J];政治与法律;2014年05期

6 许妙贤;;论被害人过错的法定化——以被害与加害的关系为视角[J];法制与社会;2014年10期

7 仇怡然;;交通肇事罪与过失致人死亡、重伤罪在司法实践中存在的问题[J];法制与社会;2014年09期

8 张健;;预见能力基础理论研究[J];刑法论丛;2013年02期

9 桑俊杰;;社会危害性内涵的多维解读[J];南昌高专学报;2010年05期

10 陈兴良;;四要件:没有构成要件的犯罪构成[J];法学家;2010年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 刘鑫;程海明过失致人死亡案的法律分析[D];兰州大学;2015年

2 张怡;论量刑辩护[D];吉林大学;2015年

3 孙海天;被害人宽恕对量刑影响研究[D];西南大学;2012年

本文编号：2783877