污染环境罪刑罚问题的实证研究

发布时间：2020-08-09 10:10

【摘要】：党的十八大以来,我国关于生态文明建设的思想不断完善,习近平总书记也指出要保持生态文明建设的战略定力,探索以绿色发展为导向的新路子。但是,由于过去不均衡的发展模式与刑事法律法规中对污染环境罪的不当定位,致使如今污染环境犯罪依旧猖獗。我们有必要对当前污染环境罪刑罚适用情况进行深入研究,以期解决司法实践中存在的问题。文中对污染环境犯罪判决书刑罚适用情况进行了整理汇总,力求找到影响污染环境罪刑罚适用的因素,并对这些因素产生的作用力大小进行深入研究。通过实证分析发现,污染环境罪存在量刑轻刑化的趋势,主要体现在自由刑刑期较短、偏重使用罚金刑、缓刑适用与未判处刑罚处罚的案件数量不断增多四个方面;在所假设的28个量刑影响因素中,与量刑结果关系最密切的因素是超标排放、后果特别严重、共同犯罪地位、自首、退缴违法所得五项,分别与不同的四项量刑结果存在相关性;而6项量刑结果中,受量刑影响因素波及最严重的一项是缓刑期限,在不同程度上与23项量刑影响因素具有相关性。由于罚金刑的普遍适用,28项量刑影响因素均未能与其形成显著相关关系,这一点印证了我国司法实践中对于污染环境罪过度倚重罚金刑的情况。基于此文中提出在刑罚设置上增设“生态修复刑”等措施,以期从污染环境罪犯罪主体本身着手,减少污染环境行为,实现绿色可持续发展。
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D924.36
【图文】：

“己缴付环境修复费用”。后者则被作为“悔罪表现”的一种情况而广泛应用在量刑逡逑问题中。逡逑图２是笔者利用采集的所有案例信息计算出的结果，以全部案例的缓刑适用比例逡逑与判决书中适用“修复”条件案例的缓刑适用比例进行对比，其中污染环境罪整体适逡逑用缓刑的比例为４７．邋３％，未适用缓刑的比例为５２．邋７％；而适用“修复”条件的案例中逡逑适用缓刑的比例为７５％，未适用缓刑的比例为２５％。这是否表明，适用“修复”条件逡逑与适用缓刑之间存在较大的相关性？为了进一步了解其内在联系，笔者进行了下面的逡逑ＳＰＳＳ相关性数据分析。逡逑１４逡逑

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 晋海;王颖芳;;污染环境罪实证研究——以中国裁判文书网198份污染环境罪裁判文书为样本[J];吉首大学学报(社会科学版);2015年04期

2 姚万勤;;刑法应如何应对环境保护的“焦虑”——以风险刑法理念为视角[J];浙江社会科学;2015年07期

3 安然;;厘清、反思与前瞻:环境犯罪的立法理念研究[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年04期

4 庄乾龙;;环境刑法定性之行政从属性——兼评《两高关于污染环境犯罪解释》[J];中国地质大学学报(社会科学版);2015年04期

5 陈洪兵;;解释论视野下的污染环境罪[J];政治与法律;2015年07期

6 曾粤兴;周兆进;;污染环境罪危险犯研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2015年02期

7 李挚萍;;环境修复法律制度探析[J];法学评论;2013年02期

8 郭丰利;黄昶生;;论污染环境罪中的缓刑适用[J];人民论坛;2012年20期

相关硕士学位论文 前4条

1 李文君;污染环境罪中因果关系问题研究[D];中国青年政治学院;2017年

2 薛晓旭;论污染环境罪司法适用的不足与完善[D];广西师范大学;2017年

3 肖丽;污染环境罪因果关系疑难问题探究[D];山东大学;2017年

4 张丽阳;污染环境罪的法律适用困境及立法完善[D];南京师范大学;2017年

本文编号：2786970