组织考试作弊罪司法适用研究 ——以530例组织考试作弊罪实证研究为视角

发布时间：2021-06-10 14:35

　　 考试制度自古是我国人才选拔的主要途径,至今仍发挥着不可替代的重要作用,尤其是一些报考人数多,影响范围广的国家考试,更应该体现人才公平竞争的社会风气。但是,在这个过程中也衍生出违法犯罪的现象,犯罪分子为了谋取非法利益,在考试中组织作弊,这侵害了考试管理秩序和其他考生的公平参与考试的权利,妨碍公平竞争,为了维护社会诚信,依法惩治失信、背信行为,刑法把这一行为纳入到其规制的范围之内。刑法规定在法律规定的国家考试中组织作弊的,构成组织考试作弊罪。但是在司法实践中对其的适用还比较混乱,例如对“法律规定的国家考试”概念的界定不清,量刑标准模糊等问题,需要更进一步的对其进行研究。本文针对组织考试作弊罪在司法实践中遇到的问题,采用实证研究的方法,通过统计裁判文书网上2016—2018年关于组织考试作弊罪530件案例并对其进行了分析,找出其存在的具体问题,再结合理论知识与实践经验寻出对策。首先研究了组织考试作弊罪中“法律规定”应采取狭义的法律说的理由和好处,只有在全国人大及其常委会制定的法律规定的国家考试中组织作弊才被追究刑事责任。其次是归纳和总结了案例中组织考试作弊行为及其帮助行为的方式和特点,并进一步对这两种行为进行明确的界定。最后根据案例数据的统计分类整理,发现组织考试作弊罪的量刑呈现出一定的特征,例如缓刑适用率偏高、刑罚整体较低等特点,并针对此现象提出了自己在组织考试作弊罪量刑上的一些建议。通过对以上组织考试作弊罪问题的剖析和梳理,以期其在司法实践中能够被更好的适用,有力地打击考试作弊活动,发挥刑法对规范社会生活方面的引领和推动作用。
【学位单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D924.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 萧怡;史明静;马e鹹N;;浅谈考试作弊入刑的司法适用——以机动车驾驶人考试为例[J];法制博览;2017年14期

2 马文静;;宪法司法适用研究中的几个问题[J];法制博览;2016年19期

3 卞森林;;论法律原则在司法适用中存在的主要问题及影响[J];法制博览;2015年33期

4 青措加;多杰措;;论西藏自治区藏族民商事习惯法司法适用方式[J];丝绸之路;2016年22期

5 赵景顺;;诉讼契约的司法适用——基于最高人民法院公报案例的考察[J];法律方法;2016年02期

6 李哲;;论契约理论中可预见性规则的适用[J];山西青年;2017年03期

7 熊亚文;;必要共同犯罪司法适用问题研究——以与任意共同犯罪的分类功能为视角[J];刑法论丛;2016年02期

8 吴占英;;论坦白的处遇[J];刑法论丛;2016年03期

9 王学强;;论我国宪法的司法适用问题[J];法制与社会;2013年34期

10 姜雪丽;;论宪法司法适用的法理基础[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

相关博士学位论文 前8条

1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年

2 赵丹;故意伤害罪司法适用研究[D];吉林大学;2012年

3 王庆丰;民俗习惯的司法适用研究[D];西南政法大学;2011年

4 郭少飞;民法强制性规范研究[D];郑州大学;2015年

5 吕复栋;民俗习惯的司法适用[D];南京师范大学;2014年

6 胡洪春;我国存贷款犯罪研究[D];华东政法大学;2013年

7 杨庆堂;非法经营罪立法及司法适用研究[D];华东政法大学;2009年

8 江岚;英美刑法中的严格责任及其借鉴[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 张永真;绿色原则的司法适用研究[D];郑州大学;2019年

2 徐奇;民事习惯司法适用实证研究[D];山东政法学院;2019年

3 张卓;环境民事侵权利益衡量的司法适用研究[D];河北大学;2019年

4 田凡涛;组织考试作弊罪司法适用研究[D];兰州大学;2019年

5 刘仁民;绿色原则法理解析及司法适用初探[D];兰州大学;2019年

6 罗恒;“两次不能胜任解雇”条款的理解与司法适用[D];西南政法大学;2017年

7 陈韩琴;治安违法与刑事违法的区别及适用问题研究[D];安徽大学;2019年

8 李梅;我国民事习惯司法适用问题研究[D];西南政法大学;2018年

9 姜欣;论习惯作为法律渊源的司法适用[D];西南政法大学;2018年

10 时阳;公平分担损失规则的司法适用研究[D];西南政法大学;2018年

本文编号：2810224