考试作弊犯罪的立法完善研究

发布时间：2020-10-14 12:39

　　 随着《刑法修正案(九)》的颁布考试作弊行为的规制已经上升到了犯罪高度,从整体立法来看,考试作弊犯罪的规制是为了适应当前愈发严峻的考试环境与社会法治进程的发展,也是刑法向前迈出的一大步。刑法作为规则之学,其自身的发展和完善与实践的变化应是相得益彰,立法的完善得益于实践的反映,完善的立法则可为刑事法律发展提供有力支撑。但在司法实务中考试作弊犯罪的刑事立法方面还存在缺陷,需要进一步加以改进和完善,真正将国家考试作弊行为纳入法治视野,提升国家考试的严肃性,推动理论研究的深入发展,也可以培养对法律问题的敏感度及思维方式。第一章为绪论,首先对文章研究的目的、意义和国内外研究现状分析,归纳文章所用研究方法及思路。第二章主要是对考试作弊犯罪的内涵和外延及其范围进行论述。第三章主要是对于规制考试作弊犯罪的入刑理论、入刑理由进行剖析,寻找其立法的理论支撑,其中入刑理论则涵盖了公平理论、程序正义理论及谦抑主义理论;第四章主要阐述考试作弊犯罪的立法模式、立法层次、立法规制的现状,以为寻找其存在的不足之处提供现实基础。第五章主要阐述现行考试作弊犯罪立法现状存在的问题。探索现行刑法修正案立法模式存在的疏漏,探讨立法层次划分的不合理性,并对考试作弊犯罪的立法规制内容深入研究,明晰考试作弊犯罪罪名缺失及构成要件适用疑难;第六章则是主要探讨国外对考试作弊犯罪的刑事立法规制,在对英美法系、大陆法系相关立法分析的基础上,汲取适应我国国情的立法经验加以借鉴。第七章针对考试作弊犯罪的立法模式、立法层次、立法规制内容进行具有针对性的完善。对立法模式可以宪法为根据,突破原有法律框架,同时确立刑法典的整理颁布机关、条件等。对立法层次可以依照侵犯法益的划分标准,结合完善后的立法模式将考试作弊犯罪条款单独规制。对考试作弊犯罪立法规制内容的不足,则需增补帮助考试作弊罪、考试成绩舞弊罪,并对构成要件内容及量刑提出可行性的完善建议以弥补其不足。
【学位单位】：华东交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D924.3
【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究目的和意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第二章 考试作弊犯罪概述
    2.1 考试作弊犯罪的概念
    2.2 考试作弊犯罪的范围
        2.2.1 考试范围
        2.2.2 罪与非罪的界限
            2.2.2.1 违纪、违规行为
            2.2.2.2 考试作弊犯罪行为
    2.3 考试作弊犯罪的特征
第三章 考试作弊行为入刑的合理性
    3.1 考试作弊行为入刑的理论依据
        3.1.1 公平理论
        3.1.2 程序正义理论
        3.1.3 谦抑主义理论
    3.2 考试作弊行为入刑的理由
        3.2.1 严重破坏社会管理秩序
        3.2.2 危害刑法所保护的法益
        3.2.3 现有手段无法有效遏制
第四章 考试作弊犯罪的立法现状
    4.1 立法模式：刑法修正案
    4.2 考试作弊犯罪的立法层次划分
    4.3 考试作弊犯罪的立法规定
第五章 考试作弊犯罪立法现状存在的问题
    5.1 刑法修正案立法模式的不足
    5.2 考试作弊犯罪立法层次存在的疏漏
    5.3 考试作弊犯罪立法规定的欠缺
        5.3.1 立法罪名不完整
            5.3.1.1 考试成绩舞弊的罪名缺失
            5.3.1.2 帮助行为归罪的罪名缺失
        5.3.2 考试作弊犯罪构成要件的缺漏
            5.3.2.1 “法律”范围定义不清
            5.3.2.2 组织作弊行为定性模糊
            5.3.2.3 帮助行为主观罪过不明
            5.3.2.4 单位未规制为犯罪主体
        5.3.3 量刑配置不完备
            5.3.3.1 帮助行为量刑过重
            5.3.3.2 资格刑缺失
第六章 考试作弊犯罪的立法借鉴
    6.1 英美法系
    6.2 大陆法系
    6.3 立法借鉴
第七章 考试作弊犯罪的立法完善
    7.1 修正考试作弊犯罪的立法模式
    7.2 完善考试作弊犯罪的立法层次
    7.3 完备考试作弊犯罪的立法内容
        7.3.1 增加新罪名
            7.3.1.1 考试成绩舞弊罪
            7.3.1.2 帮助组织考试作弊罪
        7.3.2 弥补考试作弊犯罪构成要件的不足
            7.3.2.1 明晰“法律”定义
            7.3.2.2 规制组织作弊行为
            7.3.2.3 设定帮助罪过限制
            7.3.2.4 增设单位犯罪主体
        7.3.3 完备量刑配置
            7.3.3.1 帮助行为从轻量刑
            7.3.3.2 设置资格刑
结语
参考文献
个人简历在读期间发表的学术论文
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢光辉;;考试改革:推进课程改革深入实施的抓手——从现行学校考试刍议当前课程评价的科学化[J];宁夏教育科研;2008年02期

2 刘小隽;;高职专业课考试改革的实践[J];化工职业技术教育;2006年01期

3 王欢;;我国高等教育考试改革的目标与方向的探索[J];西南科技大学高教研究;2007年02期

4 刘淑敏;李柏香;;强化考试在职教中的功能——谈职业教育语文考试改革[J];唐山职业技术学院学报;2004年01期

5 周雪寒;谷新黎;鲁文丽;卢意;展领;;工科基础课考试改革研究[J];西部素质教育;2017年06期

6 郎晓婷;;会计考试改革对会计专业学生的影响[J];长江丛刊;2018年20期

7 黄淑华;;“计算机网络”课程考试改革与实践[J];考试周刊;2016年99期

8 ;2016留学行业回顾篇之(一):泄题舞弊频发生 考试安全让人忧[J];留学;2016年24期

9 老猫;;史上最牛考试高手[J];视野;2017年01期

10 周琴;;以职业能力培养为导向的高职课程考试改革研究[J];课程教育研究;2016年34期

相关博士学位论文 前3条

1 王海;现代社会的考试活动治理研究[D];天津大学;2004年

2 鄢明明;大规模考试的演变与育人[D];华中师范大学;2003年

3 梅林;国家执业医师医学人文素养考核评价方法与实证研究[D];第三军医大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋可昕;包头市中小学教师公开招聘考试实施中的问题与对策研究[D];内蒙古师范大学;2018年

2 郝云龙;考试作弊犯罪的立法完善研究[D];华东交通大学;2018年

3 邢珂珂;江西省高考分类考试改革的现状调查与对策研究[D];江西师范大学;2015年

4 俞佳;试论王安石的法律考试改革[D];苏州大学;2014年

5 黄祖明;素质教育的视角：校内考试改革研究[D];南京师范大学;2001年

6 杨娇寰;考试改革和大学生素质的培养[D];长春理工大学;2012年

7 吴立波;英国剑桥国际考试委员会（CIE）的A-Level历史考试研析[D];上海师范大学;2017年

8 何嘉鸿;广东省高考体育专业招生考试专项成绩分析[D];广州大学;2017年

9 韩志刚;数学期末评价与考试改革的实验与研究[D];辽宁师范大学;2004年

10 王海燕;我国专业硕士学位研究生招生考试改革研究[D];厦门大学;2006年

本文编号：2840672