论中立帮助行为及处罚边界

发布时间：2020-10-16 13:26

　　 自20世纪以来,我国的法学事业建设取得了长足的进步和发展,而法学学科的进步是以我国社会主义经济建设繁荣为背景的。社会经济的发展,特别是在互联网的发展,进一步促进了社会分工的细化,个人工作由原来的完整化、整体化向局部化、破碎化的方向发展,正是在这个过程中,一种特殊的行为,即“中立帮助行为”逐渐引起了学界的重视,此种行为不同于一般的中立行为与帮助行为,其特点在于,将人们日常生活化行为与犯罪行为紧密联系,依据刑法上因果关系的判断,使得日常生活行为落入到帮助行为的范畴。但是,于何种情况下,需要对落入“帮助行为”的“日常生活行为”在刑法方面做出否定评价,正是本文所要解决的问题。本文以中立帮助行为为研究对象,先对中立帮助行为的概念、特点进行研究,进而介绍域外以及国内对中立帮助行为的争议,从而提出对中立帮助行为的处罚标准。最后,对生活中常见的中立帮助行为进行介绍,以加深对中立帮助行为的认识。
【学位单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：D914
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 中立帮助行为基础理论
    一、中立帮助行为的概念
    二、中立帮助行为的特点
第二章 中立帮助行为可罚性的理论争议
    一、域外理论争议
        (一)德国理论争议
        (二)日本理论争议
        (三)英美理论争议
    二、国内理论争议
        (一)台湾理论争议
        (二)大陆理论争议
第三章 中立帮助行为可罚性的判断
    一、客观层面的判断依据
        (一)行为制造了不被允许的风险
        (二)行为实现了不被允许的风险
        (三)犯罪结果发生在构成要件内
    二、主观层面的判断依据
第四章 中立帮助行为可罚性的具体展开
    一、商品销售中立行为
    二、服务中立行为
    三、履行民事义务的中立行为
    四、网络中立行为
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙运梁;;帮助行为正犯化的教义学反思[J];比较法研究;2018年06期

2 付书漫;;网络不作为帮助行为刑事归责的困境与破解[J];知与行;2019年01期

3 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法完善问题研究[J];安阳师范学院学报;2019年01期

4 于莹;韩玲;;帮助行为正犯化的立法问题与对策研究[J];重庆第二师范学院学报;2019年02期

5 王华伟;;网络语境中帮助行为正犯化的批判解读[J];法学评论;2019年04期

6 王冠军;;可罚的中立帮助行为之认定[J];集宁师范学院学报;2019年03期

7 商永路;;帮助行为正犯化的法律思考——以帮助恐怖活动罪为例[J];法制博览;2019年23期

8 詹红星;;帮助行为正犯化的法理基础和立法界限[J];经济与社会发展;2017年06期

9 刘天;;中立帮助行为无罪论[J];北京政法职业学院学报;2018年01期

10 罗世龙;;网络帮助行为的刑事归责路径选择[J];甘肃政法学院学报;2018年04期

相关博士学位论文 前2条

1 王鑫磊;帮助犯研究[D];吉林大学;2014年

2 于同雷;生态压力下合作繁殖地山雀的双亲照顾策略[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王超;网络犯罪帮助行为正犯化研究[D];黑龙江大学;2019年

2 王雪婷;谦卑型领导对员工帮助行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2019年

3 毛子平;中立帮助行为的可罚性研究[D];云南大学;2019年

4 万伟冬;刑法中中立帮助行为可罚性研究[D];贵州师范大学;2019年

5 毕然;中立的帮助行为研究[D];云南大学;2018年

6 宗庆宇;论刑法中的中立帮助行为[D];云南大学;2018年

7 谭惠文;帮助行为正犯化研究[D];广西民族大学;2019年

8 欧阳丹;帮助行为独立成罪研究[D];广西大学;2019年

9 徐瑶;中立帮助行为的可罚范围厘定[D];华中科技大学;2019年

10 夏凯;论中立帮助行为处罚边界与限制路径[D];西南大学;2019年

本文编号：2843316