利用支付宝骗取财物犯罪研究

发布时间：2020-10-21 17:33

　　 近年来,随着我国科技水平的不断提高,互联网在生产生活中的应用越来越广泛,由互联网衍生的各类电子产品也在悄然改变着我们的生活。支付宝,作为互联网衍生品的“杰出”代表,更是从一出现就受到了很多人的青睐。然而,支付宝在给我们的生活带来诸多便利的同时,也带来了各种各样的安全隐患,其中最为典型的莫过于利用他人支付宝获取财物的犯罪行为,给我国传统刑法带来了极大的挑战。事实上,从行为本质来看,利用支付宝实施的侵犯财产性犯罪与其他新型互联网犯罪相同。不过,利用支付宝进行的财产性犯罪,将虚拟财产和数字产品结合在一起,且犯罪手段往往呈现出复杂性与高度隐蔽性特征,这使得我们很难仅凭传统财产性犯罪构成要件对其进行准确的评价,与此同时也引发了社会各界对于财产犯罪性质认定上的讨论。本文就利用支付宝获取财物这一行为该如何定性的问题进行探讨,共涉及三个罪名,即盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪。主要围绕以下几个问题进行讨论:支付宝本身的定性问题、支付宝能否成为诈骗对象的问题、本案行为是否构成三角诈骗以及盗窃罪与诈骗罪如何界分的问题。本文针对前述问题进行了深入的研究,认为随着科技的不断进步,支付宝作为一个具有识别功能且能够替代人脑开展业务的“机器人”,其在某些方面可以成为诈骗罪的对象。因此,在司法实务中,应当将支付宝视为与信用卡密切相关的一种新型支付方式,并且不论行为人在实施侵财行为的过程中是否直接利用了他人的信用卡信息,均应认定为信用卡诈骗罪。
【学位单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D924.3
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、案情及案件争议焦点
    (一)基本案情介绍
    (二)案件争议焦点
二、案件争议焦点问题的刑法学分析
    (一)支付宝的定性问题
    (二)支付宝能否成为诈骗罪的对象
    (三)本案行为是否构成三角诈骗
    (四)盗窃罪与诈骗罪的界分
        1.盗窃罪与诈骗罪的关系
        2.盗窃罪与诈骗罪的区分标准
        3.三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别
三、案件结论及相关完善建议
    (一)案件结论
    (二)实践中存在的主要问题
        1.立法滞后、内容分散
        2.支付宝账户存在安全隐患,网络监管不力
        3.个人信息安全不被重视,全覆盖的征信体系尚未建立
    (三)相关完善建议
        1.完善立法,明确利用他人支付宝账户侵财行为的法律定性
        2.规范以支付宝为代表的第三方支付平台,加强网络监管力量
        3.尽快建立覆盖全社会的征信体系
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 童云峰;;新型支付方式背景下侵财犯罪定性之探讨[J];中共郑州市委党校学报;2017年05期

2 田委;;窃用第三方支付平台转账行为的刑法定性——以支付宝账户为例[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年05期

3 邢丹丹;;浅议盗用支付宝帐户行为的法律问题[J];法制与社会;2017年19期

4 吴娉婷;;关于窃用支付宝账号并转移资金行为的性质探究[J];广州广播电视大学学报;2017年02期

5 蔡一军;;论新型支付环境下财产性质对罪名认定之影响[J];东方法学;2017年02期

6 刘宪权;;网络犯罪的刑法应对新理念[J];政治与法律;2016年09期

7 石坚强;王彦波;;将他人支付宝账户内资金私自转出构成诈骗罪[J];人民司法(案例);2016年11期

8 张明楷;;非法获取虚拟财产的行为性质[J];法学;2015年03期

9 许姣姣;晏阳;田鹏;;关于“窃用”支付宝账户行为性质的法律问题探讨[J];武汉金融;2015年03期

10 王安异;许姣姣;;诈骗罪中利用信息网络的财产交付——基于最高人民法院指导案例27号的分析[J];法学;2015年02期

本文编号：2850406