诈骗罪的处分问题研究

发布时间：2020-10-26 23:03

　　 在我国刑法理论界和司法实务中,一般认为诈骗罪既遂的基本构造为：行为人实施诈骗行为——对方(受骗者)产生(或继续维持)错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失,处分财产行为是诈骗罪的构成要件要素。由于刑法对此没有明文规定,使得通说认为的诈骗罪必备要件的处分行为是否必要、处分行为内涵究竟为何,仍然众说纷纭。本文以诈骗罪中的处分行为作为研究对象,以处分的结构性分析为重点,详细分析了处分行为和处分意思,并对诈骗罪中的“处分”与其他要件之间的因果联系作了讨论。为详尽地理解和把握处分这一要件,论文主体分为以下四个部分：问题的缘起(第一章)、主观层面上的处分(第二章)、客观层面上的处分(第三章)、处分的因果定位(第四章)。第一部分从介绍权威教科书中仍有争议的一些案例以及近年来多发的在山寨机票网买票被骗案件和在超市偷换条形码案件开始,该部分在简要说明具体案情的基础上,介绍了我国学者以及司法实践部门对案件的定性存在诈骗罪与盗窃罪的分歧,并梳理归纳出各观点之间的争议焦点主要在于处分意识有无必要、处分意识的具体内容、处分行为的本质、处分行为与其他要素之间的因果联系,以此为契机,引出文章的写作目的和主要论述内容。第二部分是本文论述的重中之重。在对主观层面上的“处分”研究时,本文对现存的处分意思必要说、不必要说、折衷说三种学说进行了详细的梳理和认真的分析,并对处分意思必要说的合理依据提出了自己的认识和看法。关于处分意思具体内容的研究,主要选取了权威教科书中以及司法实践中具有争议性的案件,介绍了国内学者们对于这些案件的观点,并在辨析这些观点的基础上归纳了受骗者对处分财产的占有状态、外形、数量、性质、种类的认识程度。同时,对处分意思表达的自愿性这一特征也进行了简要的分析。第三部分主要研究客观层面上的“处分”,主要采取结合民法的相关理论以及诈骗罪保护的法益的方式,探究处分行为的本质特征,从而厘清刑、民二法中处分行为的关系,合理限定处分行为的外延。除此理论上的分析外,本文还将对无权处分、无钱食宿等几种特殊行为展开详细的辨析,以进一步深化对处分行为本质的认识,正确把握处分行为的外延。第四部分,笔者以处分在因果链条中承上启下的地位为切入点,分别阐释了处分与认识错误、财产损失的因果关系,在阐释的过程中也结合了找钱诈骗以及诉讼诈骗以深化对处分和其他要件之间的因果关系的认识,从而有助于把握处分在诈骗罪的定性中发挥的重要作用。
【学位单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：D924.35
【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、问题的缘起
    （一） 关于处分意思有无必要的争议
    （二） 关于处分意思具体内容的争议
    （三） 关于处分意识自愿性认定的争议
    （四） 关于处分行为的争议
    （五） 关于处分的因果定位的争议
二、主观层面上的处分
    （一） 处分意思的必要性
    （二） 关于处分意思的具体内容
    （三） 处分意思表达的自愿性
三、客观层面上的处分
    （一） 从民法理论中的处分看诈骗罪中的处分行为
    （二） 从财产罪保护的法益看诈骗罪中的处分行为
四、处分的因果定位
    （一） 处分与认识错误的关系
    （二） 处分与财产损失的关系
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李世阳;;论诈骗罪中的财产处分行为[J];北京大学研究生学志;2011年02期

2 贾凤英;;盗窃与诈骗行为交织的财产性犯罪定性研究 由几则案例引发的思考[J];法律适用;2006年11期

3 李翔;;论诈骗犯罪中的财产处分行为[J];法学;2008年10期

4 蒋铃;;论诈骗罪中处分行为的内涵[J];法治研究;2012年09期

5 张红昌;;诈骗罪处分意识的构造[J];海南大学学报(人文社会科学版);2011年03期

6 袁博;;论财物类诈骗罪中处分意识的构造[J];中国检察官;2013年12期

7 陈洪兵;;盗窃罪与诈骗罪的关系[J];湖南大学学报(社会科学版);2013年06期

8 缑泽昆;;诈骗罪中被害人的怀疑与错误——基于被害人解释学的研究[J];清华法学;2009年05期

9 张明楷;骗取自己所有但由他人合法占有的财物构成诈骗罪——对《伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪》一文结论的肯定[J];人民检察;2004年10期

10 陈洪兵,程兰兰;诈骗罪疑难问题研究——对传统罪名的解读[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年02期

本文编号：2857646