追逐辱骂型寻衅滋事罪研究

发布时间：2017-04-04 15:29

  本文关键词：追逐辱骂型寻衅滋事罪研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法律条文中词语具备明确性和具体性,是罪刑法定原则和尊重人权主义普世价值的要求,法律条文中的词语表述不清、界定不明易使该罪沦为“口袋罪”,难逃被废除的厄运,并且普通公民难以理解法律条文的内涵和本质,如若无心触法则会而引发不安感;再者司法工作人员没有统一和详细的准则,易导致司法适用的随意化,破坏法治的统一,影响公正与公平。条文中词语界限不清使得寻衅滋事罪一直为人所诟病,所以笔者拟对追逐辱骂型寻衅滋事罪条文中过于抽象和宽泛的词语进行分析研究。笔者会对追逐、拦截、辱骂、恐吓四种方式的内涵和特征结合具体案例进行分析,这四种行为都是行为人在流氓动机支配下,恃强凌弱,藐视社会公德,无事生非骚扰他人。此条文另一个争议点则是对行为程度“情节恶劣”的理解,有人认为应该从它的行为频率、行为对象、行为手段和方式以及行为后果来综合认定;也有人认为应该考量行为人采用的方式、发生的场所、针对的对象、造成的后果等因素。两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》依旧存在同样的缺陷,即词语界限不清晰,笔者也会在行为要素这一章对司法解释中对“多次”“造成恶劣社会影响”“凶器”等概念模糊、界限不清的词语进行解释和阐述。对于追逐辱骂型寻衅滋事罪目前还未有学者单独对这一款条文进行深入研究,只是在相关专著、期刊或论文上有部分涉及,所以笔者单独将这款条文拎出来作为研究对象,欲对之进行更深层次的探讨与发掘,期望寻找出独具一格的研究要点,将该款条文当中的争议点悉数解决,得出合适而准确的结论。
【关键词】：寻衅滋事 行为方式 行为对象 行为程度
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 第1章 引言6-8
• 第2章 追逐辱骂型寻衅滋事罪的行为方式8-19
• 2.1 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为方式之“追逐”8-11
• 2.1.1“追逐”的内涵8-9
• 2.1.2“追逐”的特征9-11
• 2.2 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为方式之“拦截”11-15
• 2.2.1“拦截”的内涵11-12
• 2.2.2“拦截”的特征12-13
• 2.2.3“拦截”妇女与强制猥亵、侮辱妇女罪的界定13-15
• 2.3 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为方式之“辱骂”15-17
• 2.3.1“辱骂”的内涵15-16
• 2.3.2“辱骂”的特征16-17
• 2.4 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为方式之“恐吓”17-19
• 2.4.1“恐吓”的内涵17
• 2.4.2“恐吓”的特征17-19
• 第3章 追逐辱骂型寻衅滋事罪的行为对象19-23
• 3.1 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为对象的内涵19-20
• 3.2 追逐辱骂型寻衅滋事罪行为对象的理解20-23
• 第4章 追逐辱骂型寻衅滋事罪的程度要素23-29
• 4.1“情节恶劣”的认定23-27
• 4.1.1“情节恶劣”的学界观点23-24
• 4.1.2 对司法解释“情节恶劣”的论争24-27
• 4.2“情节恶劣”的分合27-29
• 第5章 结论与展望29-31
• 5.1 结论29
• 5.2 进一步研究的方向29-31
• 致谢31-32
• 参考文献32-33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王良顺;寻衅滋事罪废止论[J];法商研究;2005年04期

2 马彪;抢劫罪与寻衅滋事罪的“强拿硬要”区别[J];检察实践;2005年04期

3 邵宏生;;事出有因也能构成寻衅滋事罪[J];人民检察;2008年20期

4 李先华;舒惠安;孙媛媛;;涂某的行为构成抢劫罪和寻衅滋事罪吗[J];中国检察官;2010年08期

5 丛珊;;浅析寻衅滋事罪的认定[J];中国商界(下半月);2010年11期

6 潘庸鲁;;关于寻衅滋事罪中“随意殴打他人”的理解与适用[J];北京人民警察学院学报;2011年01期

7 范再峰;;寻衅滋事罪问题探讨——刑法第293条的犯罪构成分析[J];商业文化(下半月);2011年12期

8 郭永刚;付四全;;寻衅滋事罪中“强拿硬要行为”与抢劫行为的区别[J];中国检察官;2012年22期

9 李锦阳;刘瑜;;“随意殴打”型寻衅滋事罪的定罪标准浅探[J];法制与社会;2013年12期

10 吴家林;;谈我国刑法寻衅滋事罪的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朝阳区法院 曹作和;网络造谣为何涉寻衅滋事罪[N];北京日报;2013年

2 龚飞 史金国;如何区别寻衅滋事罪与抢劫罪[N];江苏法制报;2013年

3 何立荣;他的行为够成抢劫罪还是寻衅滋事罪[N];广西政法报;2001年

4 瞿忠;寻衅滋事罪中“随意殴打他人”如何认定[N];检察日报;2001年

5 于明祥;寻衅滋事罪中“强拿硬要”之认定[N];江苏法制报;2005年

6 宁辉;强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别[N];江苏法制报;2006年

7 李志霞;寻衅滋事罪若干问题分析[N];江苏法制报;2007年

8 高农文 刘仁安;是寻衅滋事罪还是强迫交易罪[N];江苏经济报;2006年

9 尤小妹;朱某、赵某的行为构成抢劫罪而不构成寻衅滋事罪[N];江苏经济报;2006年

10 北京市西城区人民检察院 吴新华;何为寻衅滋事罪中“随意殴打他人”[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张维;寻衅滋事罪问题研究[D];吉林大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王波;寻衅滋事罪的理论和实践探讨[D];吉林大学;2008年

2 胡宁宁;寻衅滋事罪探析[D];中国政法大学;2008年

3 池益贤;寻衅滋事罪定罪问题研究[D];内蒙古大学;2009年

4 张英男;论寻衅滋事罪的认定[D];吉林大学;2010年

5 任加顺;寻衅滋事罪若干问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 王孝江;寻衅滋事罪研究[D];华东政法学院;2002年

7 汪际宏;论寻衅滋事罪[D];武汉大学;2004年

8 郑漫容;寻衅滋事罪相关问题探析[D];中国政法大学;2007年

9 王化斌;寻衅滋事罪问题研究[D];上海交通大学;2007年

10 朱莺华;寻衅滋事罪研究[D];苏州大学;2007年

  本文关键词：追逐辱骂型寻衅滋事罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：285773