容留他人吸毒罪处罚范围的合理界定
发布时间:2020-10-27 06:22
我国《刑法》明文规定了容留他人吸毒罪,即对于为吸毒行为提供场所的“帮助行为”予以正犯化,这种严厉打击对于毒品犯罪活动的规制具有重要意义。但无论从立法本身出发进行考量,还是通过对司法实践中关于容留他人吸毒罪的适用判例的探究,都不难发现问题的症结所在:现行的罪名及其适用规则尚无法对容留行为的认定及其出入罪作出恰如其分的涵盖,处罚范围的过限是刑罚权扩张的表现,这直接导致本罪名打击面过宽,将大部分无需上升至刑法的、原本不属于“容留”的行为纳入刑法的规制范围,不利于公平正义的发挥。本人通过对现行法律的查阅分析,对刑法理论的阐释说明,以及对司法实践中具有代表性的案例的整理归纳,希望能够提出自己的相关见解,抛砖引玉,以期对本罪处罚范围的后续研究能有所裨益。文章内容大致如下:第一章主要介绍容留他人吸毒罪的立法现状,从刑法解释的角度探析“容留”行为的法律内涵与本质,着重探讨本罪所侵犯的法益和将容留行为入罪化的合理性、必要性。第二章主要对司法实践中出现的具有争议性的容留行为,如特殊主体的容留、不作为的容留、网络空间容留等案例进行归纳,并从法理上对其进行拓展、分析。从理论与实践相结合的角度,分析论证本罪处罚范围中所存在的现实问题。第三章对造成容留他人吸毒罪处罚范围过宽的原因进行阐释:一是受我国重刑治毒的刑事政策的影响,二是由于法律概念本身缺乏明确性且法条规定过于简单,解释的不同导致适用结果的不同,三是对刑法十三条“但书”规定的不恰当适用。第四章则主要结合法律规范本身与实践中的问题,对限制容留他人吸毒罪处罚范围的理论路径进行分析阐释,并参考域外法律中值得借鉴的部分,就限制容留他人吸毒罪合理性、可能性进行说明、选择,最终将重点落脚于区分不同类型的容留行为和对以不作为形式的被动型容留行为进行合理的限制。即当“容留”以不作为犯的形式纳入刑法规制范围时,应该合理确定作为义务的范围。
【学位单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 容留行为的法律规制与分析
第一节 容留他人吸毒行为的法律规制
一、立法现状
二、立法的不完善
第二节 容留行为入罪的分析
一、容留行为的法律归属
二、容留行为的实质解释
三、容留行为入罪的刑法理论分析
第二章 司法适用中的扩张
第一节 案例解读
一、不作为的“容留”
二、“特殊”主体的容留行为
三、场所控制权复杂的情形
四、网络“容留”行为
第二节 问题的具体分析
一、作为义务的范围
二、容留行为的判断
三、“特殊”主体的“容留”
四、“容留”的空间场所要求
第三章 容留他人吸毒罪处罚过宽的原因分析
第一节 毒品犯罪“严打”刑事政策
第二节 “但书”规定的不恰当适用
第三节 容留行为内涵界定不清晰
第四章 容留他人吸毒罪处罚范围的合理界定
第一节 可能性论证:理论路径的选择
一、期待可能性理论
二、中立的帮助行为理论
第二节 域外经验的考察
一、俄罗斯
二、日本
三、港澳台地区
第三节 合理限制处罚范围
一、根据容留行为的类型进行区分
二、被动型容留行为的处罚范围
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
本文编号:2858175
【学位单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:D924.3
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 容留行为的法律规制与分析
第一节 容留他人吸毒行为的法律规制
一、立法现状
二、立法的不完善
第二节 容留行为入罪的分析
一、容留行为的法律归属
二、容留行为的实质解释
三、容留行为入罪的刑法理论分析
第二章 司法适用中的扩张
第一节 案例解读
一、不作为的“容留”
二、“特殊”主体的容留行为
三、场所控制权复杂的情形
四、网络“容留”行为
第二节 问题的具体分析
一、作为义务的范围
二、容留行为的判断
三、“特殊”主体的“容留”
四、“容留”的空间场所要求
第三章 容留他人吸毒罪处罚过宽的原因分析
第一节 毒品犯罪“严打”刑事政策
第二节 “但书”规定的不恰当适用
第三节 容留行为内涵界定不清晰
第四章 容留他人吸毒罪处罚范围的合理界定
第一节 可能性论证:理论路径的选择
一、期待可能性理论
二、中立的帮助行为理论
第二节 域外经验的考察
一、俄罗斯
二、日本
三、港澳台地区
第三节 合理限制处罚范围
一、根据容留行为的类型进行区分
二、被动型容留行为的处罚范围
结语
参考文献
致谢
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何荣功;;我国“重刑治毒”刑事政策之法社会学思考[J];法商研究;2015年05期
2 吴仁碧;;论容留卖淫罪、容留吸毒罪的“容留”[J];西南政法大学学报;2014年06期
3 阎二鹏;;共犯行为正犯化及其反思[J];国家检察官学院学报;2013年03期
4 陈忠博;裘丹;;论容留他人吸毒罪的若干问题[J];中国检察官;2013年04期
5 莫洪宪;;毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J];政治与法律;2012年10期
6 杨春然;;论划分刑法边界的标准[J];中国刑事法杂志;2012年08期
7 黄曙;陈艳;张新新;;容留他人吸毒罪的法律适用[J];人民检察;2011年06期
8 张芸;;容留他人吸毒犯罪疑难案例的司法适用[J];中国检察官;2011年04期
9 李杨;赵寒春;;容留他人吸毒罪的法律适用问题[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年12期
10 张伟;;中立帮助行为探微[J];中国刑事法杂志;2010年05期
相关博士学位论文 前1条
1 李金明;不真正不作为犯研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前2条
1 王海昌;论容留他人吸毒罪的处罚范围[D];厦门大学;2014年
2 章经华;容留型犯罪研究[D];华东政法大学;2011年
本文编号:2858175
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/2858175.html