特殊盗窃罪的既遂标准研究

发布时间：2017-04-07 14:18

  本文关键词：特殊盗窃罪的既遂标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑法对盗窃罪修正后,将入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃作为三种新的行为模式写入法条,并且对这三种行为没有做任何限定。盗窃范围的扩大无疑是出于打击和惩罚犯罪的目的,并极大维护了公民的财产利益和人身安全。但刑法对这三种行为的规定较为模糊,不确定,这给司法实务工作者带来许多困扰。现实中对入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的语言范围、行为模式该怎样把握；各种盗窃行为类型及行为方式混杂出现；特殊盗窃罪既遂或未遂的认定标准不确定。这些都直接影响着盗窃罪的适用,并关乎法律的统一性和社会效果。本文通过对特殊盗窃罪中的主要分歧问题进行分析说明,来阐明不可以单一标准作为特殊盗窃罪既遂的认定模式,以求在司法适用中对相关问题的解决提供定的帮助与借鉴。本文研究内容共分为四部分。第一部分是特殊盗窃罪概说。重点阐述了特殊盗窃罪的内涵、构成要件,以及入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的内涵、特征及立法意义。第二部分是特殊盗窃罪既遂标准之分歧。阐明理论中的分歧观点,一是依据文义解释、或目的解释将特殊盗窃以行为犯认定既遂；一是依据体系解释将特殊盗窃以结果犯认定既遂。实务中也存在与此相对应的两种判定方法。最高人民法院有学者的观点是：对特殊盗窃行为不宜一概以盗窃罪定罪处罚,要结合刑法但书之规定。笔者认为以文义解释、目的解释、体系解释为依据来判定特殊盗窃罪的既遂标准都存在一定的不合理性。第三部分是特殊盗窃罪既遂标准之分析。分别从特殊盗窃罪入刑的立法意义、从结果犯作为判断入户盗窃、携带凶器盗窃未遂标准的司法弊端、从行为犯作为判断扒窃既遂标准的司法弊端等方面予以分析说明。第四部分是特殊盗窃罪既遂标准之认定。笔者认为对盗窃罪既遂与未遂的认定,不能单纯只考虑一方面因素,而要结合盗窃罪新的类型和特点,全面考虑盗窃的场所、工具、时间等情节,进行综合判断。应当对入户盗窃、携带凶器盗窃以行为犯认定既遂,对扒窃以行为并考虑数额为既遂标准。
【关键词】：特殊盗窃罪 犯罪既遂 犯罪客体 行为犯 结果犯
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.35
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、特殊盗窃罪概说11-16
• (一) 特殊盗窃罪的内涵与类型11-13
• 1、内涵11
• 2、类型11-13
• (二) 特殊盗窃罪的特征13-15
• 1、侵害法益具有双重性13-14
• 2、行为方式具有复合性14
• 3、行为结果具有转化性14-15
• (三) 特殊盗窃罪立法的现实意义15-16
• 二、特殊盗窃罪既遂标准之分歧16-20
• (一) 理论界对特殊盗窃罪既遂标准的不同观点16-17
• 1、结果犯16
• 2、行为犯16-17
• (二) 司法实务对特殊盗窃罪既遂认定的不同立场17-18
• 1、以结果犯为既遂标准17
• 2、以行为犯为既遂标准17-18
• 3、最高法院学者的相关观点18
• (三) 本文评析18-20
• 三、特殊盗窃罪既遂标准之分析20-25
• (一) 从特殊盗窃罪入刑的立法意义方面的分析20-22
• 1、盗窃罪犯罪客体的变化20-21
• 2、行为犯认定的价值21-22
• (二) 从结果犯作为判断入户盗窃、携带凶器盗窃未遂标准的司法弊端方面的分析22-23
• 1、入户盗窃未遂论处为例22
• 2、司法弊端的具体说明22-23
• (三) 从行为犯作为判断扒窃既遂标准的司法弊端方面的分析23-25
• 1、特殊盗窃罪在刑事处罚和行政处罚的边界23-24
• 2、扒窃没有取得财物的论处24-25
• 四、特殊盗窃罪既遂标准之认定25-29
• (一) 特殊盗窃罪既遂标准的观点阐述25-27
• 1、入户盗窃、携带凶器盗窃以行为犯认定既遂25-26
• 2、扒窃以行为并考虑数额为既遂标准26-27
• (二) 特殊盗窃罪既遂标准的具体体现27-29
• 1、入户盗窃27-28
• 2、携带凶器盗窃28
• 3、扒窃28-29
• 结语29-30
• 参考文献30-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周啸天;;携带凶器盗窃的刑法解析——对《刑法修正案(八)》的解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

2 周立波;;盗窃罪的新趋向——以《刑法修正案(八)》盗窃罪基本罪状的修改为视角[J];广西社会主义学院学报;2012年05期

3 朱锡松;;论盗窃罪既遂与未遂的界限[J];法制与社会;2013年20期

4 王娇;邹永;;新时期我国盗窃罪的价值论争及选择[J];法制与社会;2014年11期

5 徐珏;;基于刑法修正案八的盗窃罪既遂未遂界定标准研究[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2014年04期

6 陈睿;;非数额型盗窃罪适用问题研究——以入户盗窃为视角[J];法制与社会;2014年20期

7 高国华;;盗窃罪新解[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年04期

8 刘宪权;;盗窃罪新司法解释若干疑难问题解析[J];华东政法大学学报;2013年06期

9 王瑞祥;;浅论盗窃罪的立法完善——《刑法修正案(八)》第39条的理解与适用[J];天津法学;2012年01期

10 李振林;;盗窃罪中的法律拟制问题研究——以《刑法修正案(八)》第39条的规定为视角[J];西南政法大学学报;2011年03期

  本文关键词：特殊盗窃罪的既遂标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：290635