不真正不作为犯的作为义务研究

发布时间：2017-04-08 13:06

  本文关键词：不真正不作为犯的作为义务研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：不真正不作为犯中的作为义务,对于刑法理论而言是一个古老的命题。但古老并非代表着落后,各国刑法理论界对该命题不断提出新观点,而与之相随的争议也未曾歇停;同时,理论与实践相结合,我国的司法实践中有关不真正不作为犯的判决也相应出现一些问题。但,理论上的争议需要解释,实务中的问题有待解决。基于此,本文分为四部分,第一部分提出有关作为义务的理论以及实务问题,通过第二部分、第三部分对作为义务的根据及其具体类型的阐述,在第四部分对于理论及实务中的问题进行解决。具体内容如下:第一部分:本章通过梳理各国刑法理论中有关作为义务理论以及等价性理论的发展史,提出“作为义务、等价性问题以及罪刑法定原则之间到底是一种什么关系?”、“作为义务的实质根据到底是什么?”、“形式义务说与实质义务说的关系是什么?”等问题;通过整理司法实务中55份有关判决,提出“如何合理限制司法实践中新出现的作为义务?”以及“如何确保针对相似案情,法院之间的判决能够基本一致?”等问题。第二部分:本章通过对所要面对的现实以及如何应对的阐述,得出作为义务的根据为“更为有效的保护法益”和“保障自由的要求”;“支配”的含义是指行为人基于掌握信息更为全面等优势而更易采取避免法益被侵害的措施的能力;“作为义务的具体类型”包含分工行为和先行行为。第三部分:本章是对分工行为和先行行为的具体展开。分工行为包含社会的分工行为和个人之间的分工行为,前者即法律规定作为义务的内容,包含亲属之间的作为义务,社会分工中基于职务、业务产生的作为义务,社会分工中对第三人犯罪行为的监管义务;后者包含法律行为产生的作为义务,个人分工中基于职务、业务产生的作为义务,自愿承担行为,个人分工中对第三人犯罪行为的监管义务。而先行行为包含犯罪行为、违法阻却事由、因危险物而产生的作为义务等制造危险的行为。第四部分:本章主要是基于前三部分的内容,对理论与实务中问题进行集中解决。得出等价性问题即为作为义务的根据也即实质的作为义务,其类型化之后的表现即为作为义务也即形式的作为义务,两者是融为一体的关系,不是相互独立的关系,更不是相互对立的关系。因而,等价性问题不是具体的问题而是分则作为义务的解释问题等等结论。作为义务并非仅仅只是一个孤立的构成要件。与其相关的理论发展,对于刑法的基本理念、整个刑法的体系、研究刑法的方法以及司法实务中法官具体的裁判都产生了相应的影响。
【关键词】：作为义务的根据 分工行为 先行行为 排除事由
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-11
• 第一章 问题的提出11-27
• 第一节 有关作为义务的理论概况及问题11-23
• 一、作为义务的相关理论11-22
• 二、作为义务在理论上的问题22-23
• 第二节 有关作为义务的案件概况及问题23-27
• 一、案件概况23-26
• 二、作为义务在实务中的问题26-27
• 第二章 作为义务的根据27-39
• 第一节 需要面对的现实27-31
• 一、个人以及作为整体的人类的自我保护能力的局限性28-29
• 二、现代社会相较于传统社会出现的新特点29-30
• 三、分工合作模式在保护效果上的优越性30
• 四、自由原则的限制30-31
• 第二节 对现实的应对31-35
• 一、满足保护法益的方式31-34
• 二、体现保障自由的要求34-35
• 第三节 作为义务根据的结论35-39
• 一、作为义务的根据35-36
• 二、支配的含义36
• 三、作为义务的分类36-37
• 四、论证思路的说明37-39
• 第三章 作为义务类型的展开39-59
• 第一节 分工行为39-47
• 一、社会的分工行为39-44
• 二、个人之间的分工行为44-47
• 第二节 先行行为47-56
• 一、先行行为是作为义务的类型47-48
• 二、先行行为的内容48-51
• 三、先行行为的范围51-56
• 第三节 作为义务成立的排除事由——被害人自我负责56-59
• 一、被害人自我负责能够成为排除事由的根据57
• 二、排除事由的具体适用57-59
• 第四章 问题的解决59-62
• 第一节 作为义务、等价性问题以及罪刑法定原则之间的关系59-60
• 第二节 其余理论问题的解决60-62
• 一、形式义务与实质义务的关系60-61
• 二、支配的具体含义61
• 三、相对简便且统一的作为义务分类61-62
• 结语62-64
• 参考文献64-68
• 在读期间发表的论文和研究的成果68-69
• 后记69-72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 许成磊;;论罪刑法定主义视域中的不纯正不作为犯[J];刑法论丛;2008年02期

  本文关键词：不真正不作为犯的作为义务研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：292910