刑罚对犯罪的反向制约研究

发布时间：2017-04-16 02:22

  本文关键词：刑罚对犯罪的反向制约研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在现今社会的刑事审判过程中,人们总是下意识地以先定罪后量刑的思路衡度犯罪行为,这种做法和看法也慢慢延伸到对法律条文及立法的态度之上。实际上是否真的如此,我们可以提出质疑。晚近学界出现的、用“以刑定罪”的思维看待犯罪和刑罚之间的辩证关系成为我们看待罪刑关系的新思路。本文以“以刑定罪”为主旨开展相关问题研究。本文首先介绍了刑罚在罪刑关系中的重要地位和意义,在阐述了应受刑罚处罚性为犯罪的本质特征后,随后确立“以刑定罪”的理论基础；在此根基之上,以中国刑法典确立的刑罚模式例证“以刑定罪”之司法运作。在阐明“以刑定罪”基本概念与范畴后,进一步论述其刑法学理价值及司法实践意义。论文旨在弥补现有刑事司法定罪量刑模式在刑法解释学上,以及社会危害性衡量方面的固有缺陷,以揭示刑事立法真实规律,同时,还原“以刑定罪”之实际司法运作全貌。不可否认的是,针对“以刑定罪”理论范畴,学理上也存在一定争论,包括——其可能导致罪刑法定原则及罪责刑相适应原则之间的冲突,可能出现有罪推定的司法惯性思维,可能导致法官自由裁量权的扩张。针对这些问题,本文将逐一回应并再次阐述“以刑定罪”思路的完整运作模式,即——对于两大刑法基本原则之间的冲突,我们必须明确罪刑法定原则始终是“以刑定罪”的前置命题；对于可能出现的有罪推定倾向,刑事司法实务中应当在明确行为应当受刑罚处罚后才进行刑罚轻重的判断取舍；对于法官自由裁量权的扩张问题,需要进行合理的控制；最后,必须遵循罪与刑双向适应的基本运作模式,辩证看待罪刑关系。总之,本文在看待罪刑关系的问题之上采用的是整体性思维与辩证观,定罪量刑模式的一般运作在遇到解释困境时,采取“以刑定罪”思维往往能够有效的解决罪与非罪、此罪与彼罪、轻刑和重刑之疑难。
【关键词】：以刑定罪 应受刑罚处罚性 犯罪本质
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D914
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1. 绪论11-17
• 1.1 问题提出11-12
• 1.2 研究述评12-15
• 1.2.1 罪刑关系一体化12-13
• 1.2.2 定罪量刑模式效用的有限性13
• 1.2.3 刑罚、“以刑定罪”与罪刑关系13-14
• 1.2.4 刑罚宽缓化14-15
• 1.2.5 “以刑定罪”的局限性15
• 1.3 研究思路15-17
• 2. “以刑定罪”的范畴界定17-23
• 2.1 前提性准备：罪刑关系中的刑罚17-19
• 2.1.1 刑罚的意义变迁17-18
• 2.1.2 犯罪的本质探讨18-19
• 2.2 “以刑定罪”的理论来源和立法根基19-22
• 2.2.1 应受刑罚处罚性20-21
• 2.2.2 刑法典之刑罚模式21-22
• 2.3 小结22-23
• 3. “以刑定罪”的法律价值23-30
• 3.1 弥补固有定罪量刑模式的缺陷23-25
• 3.1.1 刑法解释有限性之克服23-24
• 3.1.2 模糊的社会危害性之衡度24-25
• 3.2 “以刑定罪”揭示立法逻辑规律25-26
• 3.3 “以刑定罪”契合真实司法运作26-29
• 3.3.1 分流违法与犯罪26-28
• 3.3.2 衡量罪刑的轻重28-29
• 3.4 小结29-30
• 4. “以刑定罪”的完善思路30-39
• 4.1 “以刑定罪”可能面临的质疑30-33
• 4.1.1 罪刑法定与罪刑相适应原则30-31
• 4.1.2 有罪推定的司法惯性思维31-32
• 4.1.3 法官自由裁量权32-33
• 4.2 对质疑的回应33-36
• 4.2.1 明确罪刑法定原则系前置性命题33-35
• 4.2.2 成罪前提下进行刑罚轻重的判断取舍35-36
• 4.2.3 法官自由裁量权的合理化发展36
• 4.3 遵循罪与刑双向适应运作模式36-38
• 4.4 小结38-39
• 5. 结论39-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-46
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 曹菲;;刑事处罚情节与行政处罚情节区分方法新探——构成要件的实质解释论之提倡[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

2 赵运锋;;刑罚反制罪名——罪刑关系的发展与反思[J];河北法学;2013年02期

3 黄祥青;;罪质分析法与转换定罪规则的适用[J];人民司法;2010年17期

4 李洪川;;论犯罪构成要件的实质解释[J];山东审判;2007年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 茹士春;刑罚对犯罪的反向规制及其应用性展开[D];西南政法大学;2007年

2 范丽娅;罪责刑相适应原则内涵的解读[D];西南政法大学;2010年

3 朱帅;刑事一体化视野下的罪刑关系研究[D];山西大学;2012年

  本文关键词：刑罚对犯罪的反向制约研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：309801