高利贷的“非刑化”研究

发布时间：2021-04-07 17:08

　　近年来,由于高利贷引发的社会舆论事件频出,是否要对高利贷作犯罪化处理引起了学界的广泛争议,并以此逐渐形成“入刑化”和“非刑化”两种思想。尽管当前我国刑法并未对高利贷进行明确规定,但实践中往往以“非法经营罪”对高利贷进行刑事处罚,在一定程度上导致了刑罚的滥用。以刑事手段规制高利贷是否合理,是否符合我国司法改革依法服务民营经济、营造宽松经济环境的要求都是当下亟待研究的问题。本文以高利贷的“非刑化”为思路展开研究。文章首先对高利贷的概念、产生根源、本质及种类进行分析,为论证高利贷的“非刑化”奠定基础。其次,对当前“入刑化”和“非刑化”两种刑事规制思想进行辨析,提出高利贷是一种轻微违法行为,对其作“非刑化”处理更加符合经济发展规律和社会现实。同时,结合司法实践分析了当前我国高利贷刑事规制过程中存在的可行性和地域性问题,即以“非法经营罪”对高利贷进行处罚缺乏合理判断标准,容易产生类案不同判的现象。将高利贷与非法经营、高利转贷及其衍生犯罪行为进行边界厘定,以证明用刑事手段规制高利贷容易造成罪刑失衡的结果,进一步印证高利贷“非刑化”思想的合理性。最后,结合域外国家高利贷规制制度的考察,围绕高利贷“非... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一 研究的背景和意义
    二 文献综述
    三 研究思路和方法
    四 结构体系与创新点
第一章 高利贷行为概述
    第一节 高利贷相关概念界定
        一 文义角度的界定
        二 金融角度的界定
        三 本文对高利贷的界定
    第二节 高利贷行为的产生根源
        一 货币经济发展的特殊性
        二 社会经济主体的食利性
        三 民间借贷存在的客观性
    第三节 高利贷行为的本质及种类
        一 放贷活动的本质
        二 高利贷行为的种类
        三 高利贷与“套路贷”的区别
第二章 高利贷刑法规制之思想辨析
    第一节 “入刑化”思想
        一 高利贷具有严重社会危害性
        二 高利贷入刑是维护法治的体现
        三 高利贷入刑彰显法的秩序价值
    第二节 “非刑化”思想
        一 入刑违反法的价值
        二 入刑违背刑法谦抑性
        三 入刑是司法在立法领域的擅专
    第三节 规制思想之我见
        一 高利贷属于轻微违法行为
        二 高利贷“非刑化”符合经济规律
        三 高利贷“非刑化”符合社会现实
        四 高利贷“非刑化”符合刑法效益
第三章 高利贷刑法规制的问题与边界认定
    第一节 高利贷规制实践中存在的问题
        一 可行性问题
        二 地域性问题
    第二节 高利贷与相关犯罪的边界认定
        一 高利贷与非法经营罪的边界
        二 高利贷与高利转贷罪的边界
        三 高利贷与其衍生行为的边界
    第三节 规制不当可能造成的后果
第四章 高利贷“非刑化”的制度构想
    第一节 规制制度的域外考察
        一 美国对高利贷的规制和特点
        二 日本对高利贷的规制和特点
        三 意大利对高利贷的规制和特点
    第二节 国外规制经验的启示
        一 规制手段应综合考量社会环境
        二 规制手段应注重运用不同法律间的衔接
    第三节 高利贷“非刑化”的构想建议
        一 加强高利贷“非刑化”思想宣传教育工作
        二 完善高利贷“非刑化”前置性制度建设工作
        三 建立经济、法律领域相互贯通的预防协调机制
结语
参考文献
个人简历
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法谦抑性的理论根基与价值[J]. 王永鹏.  法制博览. 2019(01)
[2]入罪拟或信用治理:高利贷衍生犯罪的“中西”疗法[J]. 张善根.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(01)
[3]刑法应避免对高利贷过度干预[J]. 许诺.  法制与社会. 2018(27)
[4]高利贷行为入罪的路径评析与选择[J]. 高志文.  中国集体经济. 2018(26)
[5]论刑法中的高利贷及其刑事可罚性[J]. 周铭川.  社会科学研究. 2018(04)
[6]高利贷行为刑事规制层次论析[J]. 陶建平.  法学. 2018(05)
[7]普惠金融视域下法律规制高利贷的困境与出路——兼论高利贷法律规制的民刑衔接[J]. 赵宝玉,李国强.  汕头大学学报(人文社会科学版). 2018(03)
[8]美国“现金贷”对中国的启示[J]. 肖经建.  清华金融评论. 2018(01)
[9]“铸刑鼎”:中国古代法制史的一件大事[J]. 马立诚.  公民与法(综合版). 2017(08)
[10]高利贷的概念界定与历史作用的评价问题之我见[J]. 高石钢.  宁夏社会科学. 2017(02)

博士论文
[1]高利贷的刑法规制研究[D]. 秦正发.西南财经大学 2014
[2]论民间融资的刑法规制[D]. 刘鑫.华东政法大学 2012

硕士论文
[1]身份与主张：中国古代金融思想研究[D]. 田艳.山西财经大学 2018
[2]民间高利贷司法犯罪化之分析[D]. 魏周.浙江大学 2016
[3]高利贷犯罪问题研究[D]. 方益花.昆明理工大学 2015
[4]我国民间高利贷的刑法学思考[D]. 贺卓玥.昆明理工大学 2013
[5]民间借贷利息法律规制研究[D]. 曹薇.西南财经大学 2010



本文编号：3123854