网络共犯中的罪量要素适用困境与教义学应对

发布时间：2021-04-08 18:02

　　基于新型网络犯罪"积量构罪"的特性,司法实践中形成了对网络共犯与正犯分别设置罪量要素的操作路径,此种实践理性需要进行共犯教义学原理的释明;学理上就罪量要素的体系性定位存在单一属性思维,然而在事实面向下我国司法实践中的罪量要素却呈现出不法、责任、客观处罚条件、特殊刑事政策事由等多维规范属性;以最小从属性说作为立论前提,将共犯还原为"构成要件符合形态",确立"违法性判断的相对性",方可证立网络共犯与正犯分别设置罪量要素的实践理性。 

【文章来源】：中国刑事法杂志. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、问题的提出:网络共犯中正犯与共犯罪量要素的分置思考
    （一）网络共犯中罪量要素适用的司法路径
    （二）共犯教义学原理下的检验疑问
二、问题核心:罪量要素的犯罪论体系性定位释疑
    （一）学理面向下罪量要素的单一属性定位
    （二）事实面向下罪量要素的多维属性归结
三、难题化解:最小从属性说之下罪量要素分置的教义学证成
    （一）应对路径选择
    （二）最小从属性说下的解读
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论新型网络犯罪立法及其适用[J]. 皮勇.  中国社会科学. 2018(10)
[2]智能互联网时代的法律变革[J]. 马长山.  法学研究. 2018(04)
[3]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[4]共犯行为正犯化的立法探索与理论梳理——以“帮助信息网络犯罪活动罪”立法定位为角度的分析[J]. 于志刚.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[5]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林.  法学. 2017(02)
[6]网络共同犯罪的多元挑战与有组织应对[J]. 孙道萃.  华南师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[7]共同犯罪中的罪量要素认识错误[J]. 王彦强.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(06)
[8]论我国刑法不采取共犯从属性说及利弊[J]. 刘明祥.  中国法学. 2015(02)
[9]共同犯罪的认定方法[J]. 张明楷.  法学研究. 2014(03)
[10]信息时代犯罪定量标准的体系化构建[J]. 于志刚,郭旨龙.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)



本文编号：3125997