论随意殴打型寻衅滋事罪
发布时间：2021-04-12 20:56
寻衅滋事罪起源于1979年刑法中规定的流氓罪,是从流氓罪中分离出来的一罪。自2010年方舟子遇袭案之后,每当有寻衅滋事案件发生,都会将寻衅滋事罪推到风口浪尖,导致社会公众对寻衅滋事罪的议论不断。寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”情形是社会生活中时常发生的一种寻衅滋事行为,因而使得寻衅滋事罪容易成为社会公众比较关注的一个罪名。因此,笔者既要从刑法理论方面对随意殴打型寻衅滋事罪进行认定,也要从司法实践方面认定随意殴打型寻衅滋事罪。在刑法理论的方面,法益决定一个罪名的独立性和必要性,而随意殴打型寻衅滋事罪的法益是个人置身于公共秩序时的身体健康安全,本罪既保护个人的人身安全,也保护社会公共秩序,具有双重性;判断随意殴打型寻衅滋事罪的“随意”要从主客观相结合的角度;我国刑法理论界将“殴打”的判断标准限定在“有形力”一说中,而有形力指的是殴打行为的物理作用力必须作用在他人的身体之上,但对殴打的力道大小没有要求;随意殴打型寻衅滋事罪“情节恶劣”的界定须根据最新的司法解释,并且要结合行为针对的对象、行为方式和手段、时间和地点以及造成的危害后果等客观方面,同时也要考虑到行为人行为时的主观罪过和动机,才能更全...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：36 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 随意殴打型寻衅滋事罪的概念和法益
1.1 随意殴打型寻衅滋事罪的概念
1.2 随意殴打型寻衅滋事罪的法益
1.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪法益的学说
1.2.2 随意殴打型寻衅滋事罪法益的界定
第2章 随意殴打型寻衅滋事罪的行为方式
2.1 随意殴打的认定
2.1.1 “随意”的认定
2.1.2 “殴打”的认定
2.2 情节恶劣的认定
2.2.1 关于情节恶劣的不同观点
2.2.2 情节恶劣的界定
第3章 随意殴打型寻衅滋事罪的责任要素
3.1 随意殴打型寻衅滋事罪的故意
3.2 随意殴打型寻衅滋事罪的犯罪动机
3.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪犯罪动机的学说
3.2.2 随意殴打型寻衅滋事罪犯罪动机的认定
3.3 随意殴打型寻衅滋事罪的犯罪目的
第4章 随意殴打型寻衅滋事罪的司法认定
4.1 随意殴打型寻衅滋事罪与相关犯罪的界限
4.1.1 随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪界限
4.1.2 随意殴打型寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的界限
4.2 随意殴打型寻衅滋事罪的特殊形态
4.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪的停止形态
4.2.2 随意殴打寻衅滋事罪的共犯形态
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的界定[J]. 仲锐. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(03)
[2]“随意殴打他人”类型寻衅滋事案件法律适用问题研究[J]. 李大槐,胡黎,张成. 中国检察官. 2015(20)
[3]殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的边际甄别[J]. 徐剑锋. 中国检察官. 2015(16)
[4]寻衅滋事罪的法教义学形象:以起哄闹事为中心展开[J]. 陈兴良. 中国法学. 2015(03)
[5]随意殴打型寻衅滋事罪司法认定之实证分析[J]. 黄华生. 社会科学家. 2015(06)
[6]随意殴打型寻衅滋事罪研究[J]. 刘红艳. 中国刑事法杂志. 2014(01)
[7]寻衅滋事罪与故意伤害罪之比较——以方玄昌、方舟子被袭案为切入点[J]. 潘庸鲁. 上海政法学院学报(法治论丛). 2011(01)
[8]刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善——以《中华人民共和国刑法修正案（八）草案》为视角[J]. 徐岱,张维. 当代法学. 2010(06)
[9]寻衅滋事罪探究(下篇)[J]. 张明楷. 政治与法律. 2008(02)
[10]寻衅滋事罪探究(上篇)[J]. 张明楷. 政治与法律. 2008(01)
硕士论文
[1]聚众斗殴罪的司法认定[D]. 叶诚素.黑龙江大学 2016
[2]浅析随意殴打型寻衅滋事罪若干问题[D]. 谭志.广西大学 2016
[3]随意殴打型寻衅滋事罪的司法认定[D]. 于海方.辽宁大学 2016
[4]随意殴打型寻衅滋事罪研究[D]. 姜良浩.西南政法大学 2016
[5]随意殴打型寻衅滋事罪疑难问题研究[D]. 何琼.湖南大学 2015
[6]“口袋罪”视角下的寻衅滋事罪探析[D]. 刘祥.华东政法大学 2014
[7]随意殴打型寻衅滋事罪的构成及司法认定[D]. 刘菲.西南政法大学 2014
[8]论寻衅滋事罪的特征及其与其他罪的界限[D]. 任勇飞.中国政法大学 2007
本文编号：3133972
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：36 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第1章 随意殴打型寻衅滋事罪的概念和法益
1.1 随意殴打型寻衅滋事罪的概念
1.2 随意殴打型寻衅滋事罪的法益
1.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪法益的学说
1.2.2 随意殴打型寻衅滋事罪法益的界定
第2章 随意殴打型寻衅滋事罪的行为方式
2.1 随意殴打的认定
2.1.1 “随意”的认定
2.1.2 “殴打”的认定
2.2 情节恶劣的认定
2.2.1 关于情节恶劣的不同观点
2.2.2 情节恶劣的界定
第3章 随意殴打型寻衅滋事罪的责任要素
3.1 随意殴打型寻衅滋事罪的故意
3.2 随意殴打型寻衅滋事罪的犯罪动机
3.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪犯罪动机的学说
3.2.2 随意殴打型寻衅滋事罪犯罪动机的认定
3.3 随意殴打型寻衅滋事罪的犯罪目的
第4章 随意殴打型寻衅滋事罪的司法认定
4.1 随意殴打型寻衅滋事罪与相关犯罪的界限
4.1.1 随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪界限
4.1.2 随意殴打型寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的界限
4.2 随意殴打型寻衅滋事罪的特殊形态
4.2.1 随意殴打型寻衅滋事罪的停止形态
4.2.2 随意殴打寻衅滋事罪的共犯形态
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]随意殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的界定[J]. 仲锐. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(03)
[2]“随意殴打他人”类型寻衅滋事案件法律适用问题研究[J]. 李大槐,胡黎,张成. 中国检察官. 2015(20)
[3]殴打型寻衅滋事罪与故意伤害罪的边际甄别[J]. 徐剑锋. 中国检察官. 2015(16)
[4]寻衅滋事罪的法教义学形象:以起哄闹事为中心展开[J]. 陈兴良. 中国法学. 2015(03)
[5]随意殴打型寻衅滋事罪司法认定之实证分析[J]. 黄华生. 社会科学家. 2015(06)
[6]随意殴打型寻衅滋事罪研究[J]. 刘红艳. 中国刑事法杂志. 2014(01)
[7]寻衅滋事罪与故意伤害罪之比较——以方玄昌、方舟子被袭案为切入点[J]. 潘庸鲁. 上海政法学院学报(法治论丛). 2011(01)
[8]刑事政策下的寻衅滋事罪立法及其完善——以《中华人民共和国刑法修正案（八）草案》为视角[J]. 徐岱,张维. 当代法学. 2010(06)
[9]寻衅滋事罪探究(下篇)[J]. 张明楷. 政治与法律. 2008(02)
[10]寻衅滋事罪探究(上篇)[J]. 张明楷. 政治与法律. 2008(01)
硕士论文
[1]聚众斗殴罪的司法认定[D]. 叶诚素.黑龙江大学 2016
[2]浅析随意殴打型寻衅滋事罪若干问题[D]. 谭志.广西大学 2016
[3]随意殴打型寻衅滋事罪的司法认定[D]. 于海方.辽宁大学 2016
[4]随意殴打型寻衅滋事罪研究[D]. 姜良浩.西南政法大学 2016
[5]随意殴打型寻衅滋事罪疑难问题研究[D]. 何琼.湖南大学 2015
[6]“口袋罪”视角下的寻衅滋事罪探析[D]. 刘祥.华东政法大学 2014
[7]随意殴打型寻衅滋事罪的构成及司法认定[D]. 刘菲.西南政法大学 2014
[8]论寻衅滋事罪的特征及其与其他罪的界限[D]. 任勇飞.中国政法大学 2007
本文编号：3133972
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3133972.html
