考试作弊犯罪基本问题研究
本文关键词:考试作弊犯罪基本问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:考试作弊行为屡屡发生,考试作弊现象日趋严重,已经达到白热化。纵观历史,放眼世界,无论是在我国古代还是在国外,考试作弊行为均被作为犯罪来处理。在我国,《刑法修正案(九)》第25条正式实施前,虽然对考试作弊行为的定性和惩治存在不同的观点,但在司法实践中,不乏对考试作弊行为的行政处罚和刑法惩治,但在实际操作中,由于具体案情与罪名的契合度不高,导致不当扩张了相关罪名的调控范围。因此,在刑法中增设组织考试作弊犯罪,非法出售、提供试题答案罪和代替考试罪来规制社会危害性相对较大的各种作弊行为极为必要。在该条文之中,针对此类犯罪的处罚规定基本合理,但还可以进一步完善。本文针对此类犯罪的相关问题,本文主要从下述三个部分开展论述:第一部分,围绕着作弊入罪的具体原因来开展论述,包括对此类行为犯罪化可行性的分析,考试作弊犯罪化的必要性的探讨,考试作弊行为犯罪化理论上的必然性进行研究,从而完整的对考试作弊入罪进行了论证。其属于推进后续研究的基础所在。第二部分,对考试作弊犯罪基本问题进行界定,主要从与考试作弊犯罪相关的概念、行为及行为问的关系进行研究,来界定考试作弊犯罪的基本问题并分析出需要完善的方面。第三部分,对考试作弊案件中涉及到的相关罪名进行分析,分析本罪与故意泄露国家秘密罪、非法获取国家秘密罪等罪名的区别,为实践中正确适用本罪提供理论支持。
【关键词】:考试作弊 刑法惩治 组织作弊 代替考试罪
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 引言9-10
- 一、考试作弊行为入罪的原因10-17
- (一) 考试作弊行为犯罪化的可行性10-12
- 1. 考试作弊现象的普遍性10
- 2. 中国古代对考试作弊行为的刑法惩治10-11
- 3. 国外关于考试作弊行为的刑法惩治11-12
- (二) 考试作弊行为犯罪化的必要性12-14
- 1. 刑法惩治考试作弊行为的不足12
- 2. 行政法规处罚考试作弊行为的缺陷12-13
- 3. 行政处罚措施威慑力的有限性13-14
- (三) 考试作弊行为犯罪化理论上的必然性14-17
- 1. 考试作弊行为的社会危害性14-15
- 2. 从考试作弊犯罪的客体判断15
- 3. 从主观恶性判断15-17
- 二、考试作弊犯罪基本问题的界定17-27
- (一) 考试作弊犯罪中相关概念的界定17-20
- 1. “作弊”的界定17-18
- 2. “国家考试”的界定18
- 3. “法律规定”的界定18-20
- (二) 考试作弊犯罪中相关行为的认定20-24
- 1. 组织行为的认定20-22
- 2. 帮助组织作弊行为的认定22
- 3. 非法出售、提供试题、答案行为的认定22
- 4. 替考行为的认定22-24
- (三) 考试作弊犯罪中相关行为之间的关系24-27
- 1. 组织作弊和帮助组织作弊24-25
- 2. 替考和帮助替考25-26
- 3. 组织替考和组织作弊26-27
- 三、考试作弊行为涉及到的相关罪名分析27-34
- (一) 非法获取国家秘密罪27-28
- 1. 构成要件不同27
- 2. 考试作弊案件中非法获取国家秘密罪的认定27-28
- (二) 故意泄露国家秘密罪28-30
- 1. 构成要件不同29
- 2. 考试试题已经在考场拆封是否仍属于国家秘密29
- 3. “枪手”做出的“答案”是否属于国家秘密29-30
- 4. 考试作弊案件中故意泄露国家秘密罪的认定30
- (三) 非法使用窃听、窃照专用器材罪30-32
- 1. 构成要件不同31
- 2. 考试作弊案件中非法使用窃听窃照专用器材罪的认定31-32
- (四) 招收公务员、学生徇私舞弊罪32-34
- 1. 构成要件不同32-33
- 2. 考试作弊案件中招收公务员、学生徇私舞弊罪的认定33-34
- 结语34-35
- 参考文献35-37
- 致谢37
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 李勇;;人事考试作弊行为处罚法规中的问题探究[J];人才资源开发;2010年11期
2 张拓书;关于大学生对考试作弊态度的调查研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);1995年03期
3 湛中乐;;国家教育考试中考生考试作弊行为的认定、处理及其法律救济——2003年全国硕士学位联考中的三个案例分析[J];中国教育法制评论;2004年00期
4 段涛,陈书翔;大学生考试作弊行为的成因分析与对策研究[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2004年06期
5 刘博;李小童;赵成文;;法律视野下的高校考试作弊行为及其规制[J];世纪桥;2010年03期
6 吴瑞;;考试作弊行为能否构成涉密犯罪?[J];保密工作;2011年06期
7 何一挥;;浅析考试作弊行为的刑法规制[J];江西警察学院学报;2014年03期
8 杨子才;;黄金不换清贫的李汰[J];中国监察;2006年05期
9 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 揣文娟;;关于校园作弊屡禁不止现象的成因分析[A];中国心理卫生协会青少年心理卫生专业委员会第九届全国学术年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 胡苏;厦门马拉松赛:吸取教训严防作弊行为[N];新华每日电讯;2011年
2 刘昊;13种作弊行为如认定将取消所有科目成绩[N];北京日报;2007年
3 记者 吕宝林;我省将严打国家教育考试中的作弊行为[N];甘肃日报;2011年
4 刘建国;透视考试作弊背后的法律短板[N];人民法院报;2014年
5 ;注册会计师全国统一考试违纪 作弊行为处理规定[N];财会信报;2005年
6 郑智文;谨防中药材基地背后“作弊”[N];中国中医药报;2002年
7 记者 陈志刚;甘肃严厉打击国家教育考试中的作弊行为[N];人民公安报;2011年
8 ;考试作弊能否规定为违法甚至犯罪[N];检察日报;2005年
9 王星;关于考试作弊的调查[N];人民政协报;2004年
10 金姗;四平警方开辟“网上战场”严打考试作弊器材[N];北方法制报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 郭瑞馨;考试作弊犯罪若干问题研究[D];内蒙古大学;2016年
2 李洁;考试作弊犯罪基本问题研究[D];内蒙古大学;2016年
3 孙银莲;大学生考试作弊行为的审视与诚信教育[D];湖南师范大学;2007年
4 张振花;改进RRT模型的分层整群抽样在大学生考试作弊行为中的应用[D];兰州大学;2013年
5 王妹;学业诚信教育之检讨[D];华东师范大学;2011年
6 黄念普;考试作弊行为的刑法规制探讨[D];西南政法大学;2011年
7 周频;诚信承诺对大学生自我损耗状态下考试作弊行为的影响[D];浙江师范大学;2012年
8 赵楷模;论我国考试作弊刑法规制的缺陷与立法完善[D];湘潭大学;2011年
9 王华;论考试作弊的刑法规制[D];吉林大学;2008年
本文关键词:考试作弊犯罪基本问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:313857
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/313857.html