“强奸”男性纳入到强奸罪问题研究
发布时间:2021-04-17 04:58
性权利作为公民一项最基本的人身权利、健康权利其在刑法的价值评价中应当具有平等的地位。在我国刑法体系中和具体的实践操作中,强奸女性的行为被刑法规制所否定性评价;而对男性性权利等价值的侵害行为却不能被刑法规制的强奸罪所否定性评价。如此规制和我国当时的历史环境、文化传统有着密切的联系。但是,随着我国法治的健全,刑法体系的完善,以及对人权保护的深入,将“强奸”男性的行为纳入到强奸罪的否定性评价范畴已经是一个不可回避的社会问题。本文将从以下几个方面具体论述。引言部分解决将“强奸”男性纳入到强奸罪中涉及的“强奸”的内涵、对象、主体等。由于本文中“强奸”男性涉及的“强奸”的内涵、对象、主体和目前的刑法理论和司法实践中所适用的强奸的内涵、对象、主体存在着很大的差异,所以放在引言部分介绍。下一部分介绍“强奸”男性纳入到强奸罪中的迫切性;接下来的一章中具体论述“强奸”男性纳入到强奸罪中的可行性,包括理论的可行性和实践的可行性;最后一部分是“强奸”男性纳入到强奸罪中的刑责设置,既达到惩治犯罪、保障人权,又能做到刑责适应、刑罚统一。
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 “强奸”男性纳入强奸罪的紧迫性
2.1 将“强奸”男性行为纳入到强奸罪的实践和法理的紧迫性
2.1.1 “强奸”男性行为纳入到强奸罪的实践紧迫性
2.1.2 “强奸”男性纳入到强奸罪的法理紧迫性
2.2 将“强奸”男性的行为纳入到强奸罪符合基本原则的紧迫性要求
2.2.1 罪刑法定原则的紧迫需求
2.2.2 刑责相适应原则的紧迫需求
第3章 “强奸”男性纳入强奸罪的可行性
3.1 “强奸”男性在世界其他国家的法律规制
3.1.1 英美法系典型国家对“强奸”男性法律的规定
3.1.2 大陆法系典型国家对“强奸”男性法律的规定
3.2 我国台湾地区对“强奸”男性的立法规制
3.3 将“强奸”男性纳入到强奸罪是刑法谦抑性的要求
3.4 将“强奸”男性纳入到强奸罪具有实践操作的可行性
第4章 “强奸”男性纳入强奸罪的刑责设置
4.1 将“强奸”男性纳入到强奸罪的内部协调
4.1.1 强奸罪与强制猥亵他人罪之间的协调关系
4.1.2 强奸罪和故意伤害罪之间的协调关系
4.2 将“强奸”男性纳入到强奸罪的立法方式
4.2.1 以刑法修正案的方式将“强奸”男性纳入到强奸罪中
4.2.2 以部分修改的方式将“强奸”男性纳入到强奸罪中
4.3 “强奸”男性纳入强奸罪的刑责设置
4.3.1 “强奸”男性纳入到强奸罪的具体规制
4.3.2 “强奸”男性纳入到强奸罪具体规制的分析
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析强奸罪犯罪对象扩大至男性的可能性[J]. 刘昕悦. 法制与社会. 2017(17)
[2]危害行为理论及其体系地位的反思与重构[J]. 张晶,王永胜. 安徽警官职业学院学报. 2015(03)
[3]男性纳入我国强奸罪犯罪对象立法探讨[J]. 李立霞. 公民与法(法学版). 2013(10)
[4]同性性侵犯刑事立法研究[J]. 刘文瑜. 法制与社会. 2010(04)
[5]浅议男性成为强奸罪对象的可行性[J]. 马志敏. 法制与社会. 2008(24)
[6]论刑法的谦抑性[J]. 刘咏,王雪琪. 中州大学学报. 2007(02)
[7]浅谈同性性侵犯——以犯罪学的方法[J]. 夏蕾. 理论界. 2007(02)
[8]同性恋法律问题的思考[J]. 管乐. 甘肃政法成人教育学院学报. 2006(01)
[9]同性恋合法化的道路有多远?[J]. 李银河. 中国社会导刊. 2006(04)
[10]“同志”生活圈里圈外[J]. 曹羽西. 北京纪事. 2006(01)
博士论文
[1]中国性犯罪立法之现实困境及其出路研究[D]. 刘芳.吉林大学 2007
硕士论文
[1]男性性权利保护与强奸罪立法完善[D]. 夏冶.华南理工大学 2012
[2]性犯罪刑法规制的反思与重构[D]. 蒋蓉蓉.中国人民大学 2010
[3]贵州习水嫖宿幼女案的案例分析[D]. 张清荣.兰州大学 2010
[4]强奸罪“告诉乃论”之多维探索[D]. 王学文.北京师范大学 2010
[5]嫖宿幼女罪的立法缺陷与完善建议[D]. 胡彬.西南政法大学 2010
[6]对嫖宿幼女罪的反思[D]. 王院中.中国政法大学 2010
[7]对强奸罪的重新认识与完善[D]. 施奇.华东政法大学 2008
[8]同性强奸的法律思考[D]. 许文丽.郑州大学 2007
[9]对我国刑法中性犯罪立法的评析[D]. 胡静.湖南师范大学 2007
[10]强奸罪法益研究[D]. 张睿.苏州大学 2007
本文编号:3142853
【文章来源】:南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】:44 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 “强奸”男性纳入强奸罪的紧迫性
2.1 将“强奸”男性行为纳入到强奸罪的实践和法理的紧迫性
2.1.1 “强奸”男性行为纳入到强奸罪的实践紧迫性
2.1.2 “强奸”男性纳入到强奸罪的法理紧迫性
2.2 将“强奸”男性的行为纳入到强奸罪符合基本原则的紧迫性要求
2.2.1 罪刑法定原则的紧迫需求
2.2.2 刑责相适应原则的紧迫需求
第3章 “强奸”男性纳入强奸罪的可行性
3.1 “强奸”男性在世界其他国家的法律规制
3.1.1 英美法系典型国家对“强奸”男性法律的规定
3.1.2 大陆法系典型国家对“强奸”男性法律的规定
3.2 我国台湾地区对“强奸”男性的立法规制
3.3 将“强奸”男性纳入到强奸罪是刑法谦抑性的要求
3.4 将“强奸”男性纳入到强奸罪具有实践操作的可行性
第4章 “强奸”男性纳入强奸罪的刑责设置
4.1 将“强奸”男性纳入到强奸罪的内部协调
4.1.1 强奸罪与强制猥亵他人罪之间的协调关系
4.1.2 强奸罪和故意伤害罪之间的协调关系
4.2 将“强奸”男性纳入到强奸罪的立法方式
4.2.1 以刑法修正案的方式将“强奸”男性纳入到强奸罪中
4.2.2 以部分修改的方式将“强奸”男性纳入到强奸罪中
4.3 “强奸”男性纳入强奸罪的刑责设置
4.3.1 “强奸”男性纳入到强奸罪的具体规制
4.3.2 “强奸”男性纳入到强奸罪具体规制的分析
结语
致谢
参考文献
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅析强奸罪犯罪对象扩大至男性的可能性[J]. 刘昕悦. 法制与社会. 2017(17)
[2]危害行为理论及其体系地位的反思与重构[J]. 张晶,王永胜. 安徽警官职业学院学报. 2015(03)
[3]男性纳入我国强奸罪犯罪对象立法探讨[J]. 李立霞. 公民与法(法学版). 2013(10)
[4]同性性侵犯刑事立法研究[J]. 刘文瑜. 法制与社会. 2010(04)
[5]浅议男性成为强奸罪对象的可行性[J]. 马志敏. 法制与社会. 2008(24)
[6]论刑法的谦抑性[J]. 刘咏,王雪琪. 中州大学学报. 2007(02)
[7]浅谈同性性侵犯——以犯罪学的方法[J]. 夏蕾. 理论界. 2007(02)
[8]同性恋法律问题的思考[J]. 管乐. 甘肃政法成人教育学院学报. 2006(01)
[9]同性恋合法化的道路有多远?[J]. 李银河. 中国社会导刊. 2006(04)
[10]“同志”生活圈里圈外[J]. 曹羽西. 北京纪事. 2006(01)
博士论文
[1]中国性犯罪立法之现实困境及其出路研究[D]. 刘芳.吉林大学 2007
硕士论文
[1]男性性权利保护与强奸罪立法完善[D]. 夏冶.华南理工大学 2012
[2]性犯罪刑法规制的反思与重构[D]. 蒋蓉蓉.中国人民大学 2010
[3]贵州习水嫖宿幼女案的案例分析[D]. 张清荣.兰州大学 2010
[4]强奸罪“告诉乃论”之多维探索[D]. 王学文.北京师范大学 2010
[5]嫖宿幼女罪的立法缺陷与完善建议[D]. 胡彬.西南政法大学 2010
[6]对嫖宿幼女罪的反思[D]. 王院中.中国政法大学 2010
[7]对强奸罪的重新认识与完善[D]. 施奇.华东政法大学 2008
[8]同性强奸的法律思考[D]. 许文丽.郑州大学 2007
[9]对我国刑法中性犯罪立法的评析[D]. 胡静.湖南师范大学 2007
[10]强奸罪法益研究[D]. 张睿.苏州大学 2007
本文编号:3142853
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3142853.html