“医闹”入刑的认定困境及现实对策

发布时间：2021-05-12 04:30

　　从刑法适用性上来看,"医闹"行为具有较为明显的社会危害性,其违法本质并未改变,情节严重者则触犯刑法。但在执行上,"医闹"入刑后主要面临三方面司法困境,即涉刑罪与彼罪的界限模糊、立案标准不明确、量刑标准宽泛。破解困境的关键,在于对罪责刑相适应原则的重新审视。在此基础上,提出以行为侵害主要客体为罪名认定依据、情节严重并造成严重损失为立案标准、细化"医闹"行为量刑等对策,以期能够对"医闹"行为的相关司法认定与判决起到一定指导作用。 

【文章来源】：邢台学院学报. 2020,35(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、什么是“医闹”
    (一)“医闹”概念之渊源
    (二)“医闹”与“医疗纠纷”的区别
    (三)“医闹”的刑法学概念之我见
二、国内外“医闹”行为的刑法规制现状
    (一)国外“医闹”行为的刑法规制
        1．俄国关于“医闹”行为的刑法规制
        2．英国关于“医闹”行为的刑法规制
        3．德国关于“医闹”行为的刑法规制
    (二)国内“医闹”行为的刑法规制
三、“医闹”行为在认定中存在的问题
    (一)量刑标准过于宽泛
    (二)立案标准不明确
    (三)对此罪与彼罪的认定的模糊性
四、完善“医闹”行为刑法认定的建议
    (一)以行为侵害主要客体为罪名认定依据
        1．与侵犯公民人身权利的犯罪竞合
        2．与侵犯财产权的犯罪竞合
        3．与危害公共安全的犯罪发生竞合
        4．与其他妨害社会管理秩序的犯罪发生竞合
    (二)情节严重并造成严重损失为立案标准
        1．“情节严重”与“严重损失”的量化
            (1)“情节严重”
            (2)“严重损失”
        2．司法框架下三种处理方式的递进适用
            (1)民事和解的适用
            (2)行政诉讼的适用
            (3)刑事处罚的适用
        3．轻行为的治安管理处罚
    (三)细化“医闹”行为的量刑标准
        1．社会危害性
        2．主观故意性



本文编号：3182735