论非法经营罪的兜底性条款

发布时间：2021-05-14 16:44

　　1997年刑法修订时对刑法典原先规定的“投机倒把”行为重新进行规划与拆分,取消了“投机倒把罪”,新设立“非法经营罪”。然而,新设立的非法经营罪却在刑法界掀起了不小的波澜,其中第四项兜底性条款更成为引发争议的焦点。学理界就该条款的设立是否有利于国民自由的保障、是否违背罪行法定原则、是否应将之废除等问题进行了激烈的探讨。本文认为,非法经营罪兜底性条款设置有其存在的理论依据和现实基础,并无违背罪刑法定原则且与我国社会主义市场经济初期的政治经济背景相吻合,但由于在司法实践适用中不断被扩张,导致此罪趋于“口袋化”倾向。本文坚持理性、科学的刑事司法观念,客观的分析转型时期的经济背景中的非法经营罪,以严格限制为基本立场认定非法经营罪兜底性条款的内涵和外延,抵制司法实践中非法经营罪兜底性条款的无限扩张,希望通过对非法经营罪的兜底性条款的研究,以期正确地理解非法经营罪兜底性条款的立法原意,从而在司法领域中更好地适用该条款。全文共分四个部分,主要内容如下:第一部分论述非法经营罪兜底性条款的立法依据与现实基础,明确该条款存在的必要性。第二部分通过合理解释,阐明非法经营罪兜底性条款在立法上并非偏离罪刑法定原则... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
    1.2 研究内容
第二章 非法经营罪兜底性条款的立法背景
    2.1 非法经营罪兜底性条款立法的理论依据
        2.1.1 增强刑法的适应性与稳定性
        2.1.2 弥补法律语言的局限性
        2.1.3 完善刑事法网的严密性
    2.2 非法经营罪兜底性条款立法的现实基础
        2.2.1 保障市场经济健康平稳发展
        2.2.2 符合刑事政策功利性要求
第三章 非法经营罪兜底性条款的理论争议
    3.1 是否违背罪刑法定原则
    3.2 是否存在过度扩张
    3.3 是否有违刑法谦抑性
    3.4 是否有废除之必要
第四章 非法经营罪兜底性条款的司法现状
    4.1 相关司法解释及具体案件的适用范围
        4.1.1 司法解释确定的适用范围
        4.1.2 具体案件中的适用范围
    4.2 非法经营罪兜底性条款司法层面的扩张及其原因
        4.2.1 非法经营罪司法扩张的具体体现
        4.2.2 非法经营罪司法扩张的原因分析
第五章 非法经营罪兜底性条款的适用建议
    5.1 解释非法经营罪兜底性条款的原则
        5.1.1 形式的合法性原则
        5.1.2 实质的合理性原则
        5.1.3 合目的性原则
    5.2 非法经营罪兜底性条款的具体适用
        5.2.1 明晰“违反国家规定的”界限
        5.2.2 “严重扰乱市场秩序”解读
        5.2.3 关于“情节严重”的认定
        5.2.4 认定“其他严重扰乱市场秩序非法经营行为”的标准
第六章 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法经营罪的扩张:原因及其对策[J]. 郑勇.  中国刑事法杂志. 2018(01)
[2]侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”的限缩解释——兼对侵犯个人信息刑事案件法律适用司法解释第2条之质疑[J]. 胡江.  政治与法律. 2017(11)
[3]论网络时代刑法解释的限度[J]. 欧阳本祺.  中国法学. 2017(03)
[4]对刑法兜底条款的解释[J]. 王安异.  环球法律评论. 2016(05)
[5]经济犯罪“兜底条款”的限制解释[J]. 蔡道通.  国家检察官学院学报. 2016(03)
[6]从罪刑法定的实质侧面对兜底条款的分析——以非法经营罪为例[J]. 田宇航,童伟华.  河北法学. 2015(08)
[7]“违反国家规定”的时代困境与未来方向——以非法经营罪为切入点进行规范体系的审视[J]. 于志强,郭旨龙.  江汉论坛. 2015(06)
[8]非法经营罪堵截条款异化之研究[J]. 武良军.  环球法律评论. 2014(05)
[9]论刑法中兜底条款的明确性[J]. 张建军.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[10]非法经营罪的“口袋化”困境和规范解释路径——基于司法实务的分析立场[J]. 马春晓.  中国刑事法杂志. 2013(06)

博士论文
[1]非法经营罪适用范围的扩张及其限制研究[D]. 陈超然.上海交通大学 2013



本文编号：3185984