非法吸收公众存款罪限缩路径探析
发布时间:2021-05-14 11:53
民营经济的现实融资困境与民间资本增值渠道不畅通之间的矛盾是当前市场金融制度不完善的一大重要体现,非法吸收公众存款罪近年来的"井喷式"增长则是这对矛盾激化后的直观反映。从该现象发生的原因、刑法的干预限度以及刑罚的实际效果可以看出,限缩非法吸收公众存款罪的成立范围实属必要。提升民众投资理性,以类型化的行为方式实现该罪的刑法理性,具有方向上的正确性和实践操作上的可行性。
【文章来源】:四川警察学院学报. 2020,32(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、非法吸收公众存款罪限缩适用之根据
(一)犯罪原因层面
(二)刑法干预限度层面
(三)刑法规制效果层面
三、犯罪学视角下的限缩路径
四、刑法学视角下的限缩路径
(一)非吸罪传统限缩理论
(二)本文立场及观点
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法吸收公众存款罪的规范适用[J]. 王新. 法学. 2019(05)
[2]非法吸收公众存款罪司法过度扩张与纠偏[J]. 陈思桐. 东北农业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]非法吸收公众存款罪之行为类型研究——基于网贷背景下的教义学展开[J]. 邹玉祥. 政治与法律. 2018(06)
[4]论非法吸收公众存款罪的保守解释——侧重以《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》为参照[J]. 魏东,田馨睿. 河南财经政法大学学报. 2017(03)
[5]涉众型非法集资犯罪的司法认定[J]. 非法集资犯罪问题研究课题组,田向红,吴春妹,王拓,胡静,王瑶. 国家检察官学院学报. 2016(03)
[6]经济自由与刑法理性:经济刑法的范围界定[J]. 何荣功. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[7]非法吸收公众存款罪的限缩适用新路径:以欺诈和高风险为标准[J]. 姜涛. 政治与法律. 2013(08)
[8]非法吸收公众存款罪的扩张与限缩[J]. 刘伟. 政治与法律. 2012(11)
[9]刑法规制非法集资限度问题研究[J]. 李振林. 时代法学. 2012(04)
[10]“非法吸收公众存款罪”去罪论——兼评《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条[J]. 刘新民. 江苏社会科学. 2012(03)
本文编号:3185587
【文章来源】:四川警察学院学报. 2020,32(01)
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、非法吸收公众存款罪限缩适用之根据
(一)犯罪原因层面
(二)刑法干预限度层面
(三)刑法规制效果层面
三、犯罪学视角下的限缩路径
四、刑法学视角下的限缩路径
(一)非吸罪传统限缩理论
(二)本文立场及观点
【参考文献】:
期刊论文
[1]非法吸收公众存款罪的规范适用[J]. 王新. 法学. 2019(05)
[2]非法吸收公众存款罪司法过度扩张与纠偏[J]. 陈思桐. 东北农业大学学报(社会科学版). 2019(02)
[3]非法吸收公众存款罪之行为类型研究——基于网贷背景下的教义学展开[J]. 邹玉祥. 政治与法律. 2018(06)
[4]论非法吸收公众存款罪的保守解释——侧重以《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》为参照[J]. 魏东,田馨睿. 河南财经政法大学学报. 2017(03)
[5]涉众型非法集资犯罪的司法认定[J]. 非法集资犯罪问题研究课题组,田向红,吴春妹,王拓,胡静,王瑶. 国家检察官学院学报. 2016(03)
[6]经济自由与刑法理性:经济刑法的范围界定[J]. 何荣功. 法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[7]非法吸收公众存款罪的限缩适用新路径:以欺诈和高风险为标准[J]. 姜涛. 政治与法律. 2013(08)
[8]非法吸收公众存款罪的扩张与限缩[J]. 刘伟. 政治与法律. 2012(11)
[9]刑法规制非法集资限度问题研究[J]. 李振林. 时代法学. 2012(04)
[10]“非法吸收公众存款罪”去罪论——兼评《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2010]18号)第一条[J]. 刘新民. 江苏社会科学. 2012(03)
本文编号:3185587
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3185587.html