涉人工智能犯罪刑法规制的路径探讨

发布时间：2021-05-17 01:06

　　人工智能分为弱人工智能和强人工智能,涉人工智能犯罪也相应地分为不同的类型。人工智能技术的发展改善了人们的生活,增进了人们福祉,但涉人工智能犯罪也会造成严重危害社会的恶劣影响,对涉人工智能犯罪,我们既要改进刑法对其做出相应的刑法规制,又要把握好规制的限度,以免过度规制而限制了科技进步。弱人工智能机器人在研发者设计的程序内进行犯罪,其犯罪是人的行为的延伸,应当由研发者和使用者承担责任;强人工智能机器人超出设计程序自主实施的行为有犯罪故意,应当由机器人作为责任主体承担责任。 

【文章来源】：哈尔滨师范大学社会科学学报. 2019,10(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、人工智能与涉人工智能犯罪概述
    (一)人工智能概述
        1.人工智能的概念
        2.人工智能的分类
    (二)涉人工智能犯罪概述
二、涉人工智能刑法规制的必要性与适度性
    (一)涉人工智能刑法规制的必要性
    (二)涉人工智能刑法规制的适度性
三、涉人工智能犯罪的刑法规制
    (一)对弱人工智能机器人犯罪的刑法规制
    (二)对强人工智能机器人犯罪的刑法规制
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能时代刑法中行为的内涵新解[J]. 刘宪权.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]人工智能时代下预防性刑法观之倡导[J]. 谢非.  佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2019(04)
[3]刑法视角下的人工智能犯罪[J]. 王鑫磊,张靖.  长春理工大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]涉人工智能犯罪刑法规制的路径[J]. 刘宪权.  现代法学. 2019(01)
[5]涉人工智能犯罪刑法规制的正当性与适当性[J]. 刘宪权,房慧颖.  华南师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任[J]. 刘宪权.  东方法学. 2018(01)



本文编号：3190765