论非法经营罪的限缩适用
发布时间:2021-05-19 06:58
1997年新刑法删去了投机倒把罪,新增了非法经营罪这一罪名。当时中国经济正处于关键的转型时期,国家对各类新出现的经济形式高度关注,所以1997年《刑法》增设非法经营罪主要目的在于规制对市场秩序造成严重侵害的非法经营行为。1997年《刑法》在制定非法经营罪时采取的是结合空白罪状和堵截条款的形式。非法经营罪的出台保障了中国经济在转型期的稳定发展,此外,该罪名还有效的解决废除投机倒把这一“口袋罪”所导致的成文法在适用上的滞后性问题。换言之,该罪名的设立被刑法学界认为是我国立法水平大幅度提升的重要标志。但是,当时中国经济由于处于转型期,出现了许多新型的扰乱市场秩序的行为,为了打击这些新型犯罪,各类立法解释、司法解释以及有关非法经营罪的法律文件层出不穷,所以司法实践中呈现了非法经营罪的外延不断的扩张的尴尬局面。这一情况的出现使非法经营罪逐渐滑向“口袋罪”的深渊,刑法学界也开始愈发关注该罪异化倾向。本文试图通过研究非法经营罪在立法和司法适用两个方面的扩大趋势及其表现,发掘出问题的关键,以求最终探索到相应的解决方案,对该罪的适用范围进行限缩。本文第一章将非法经营罪的立法情况进了概括性展示。根据我国《...
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 非法经营罪的概述
第一节 非法经营罪的概念
一、中国现行刑法中的非法经营罪
二、非法经营罪的定义
第二节 非法经营罪的立法特点
一、高度概括性——设置空白罪状
二、高度抽象性——采用兜底条款
第二章 非法经营罪的扩张趋势
第一节 非法经营罪扩张的表现
一、立法上的扩张
二、在司法解释中的扩张
三、在司法实践中的扩张
第二节 非法经营罪扩张的原因
一、传统刑法理念的影响
二、非法经营罪的罪状模式是直接原因
三、市场经济的发展阶段是重要原因
第三章 非法经营罪扩张的弊端与评析
第一节 非法经营罪扩张的弊端
一、与罪刑法定原则相矛盾
二、违背刑法谦抑性原则
三、认定标准不统一导致司法认定上的困难
四、不利于市场经济的良性发展
第二节 非法经营罪扩张问题的评析
一、非法经营罪存在的必要性
二、非经营罪扩张问题的学术之争
三、非法经营罪扩张问题之我见
第四章 非法经营罪限缩适用的路径
第一节 把握“违反国家规定”的含义
一、违反“国家规定”之理论
二、明确国家规定中的特殊问题
第二节 合理界定“非法经营行为”的范围
一、非法经营罪本质的认定
二、非法经营的“经营”之阐释
第三节 明确“严重扰乱社会秩序”的认定标准
一、“情节严重”的认定标准
二、“情节严重”与“扰乱市场秩序”之间的关系
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3195338
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
abstract
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 非法经营罪的概述
第一节 非法经营罪的概念
一、中国现行刑法中的非法经营罪
二、非法经营罪的定义
第二节 非法经营罪的立法特点
一、高度概括性——设置空白罪状
二、高度抽象性——采用兜底条款
第二章 非法经营罪的扩张趋势
第一节 非法经营罪扩张的表现
一、立法上的扩张
二、在司法解释中的扩张
三、在司法实践中的扩张
第二节 非法经营罪扩张的原因
一、传统刑法理念的影响
二、非法经营罪的罪状模式是直接原因
三、市场经济的发展阶段是重要原因
第三章 非法经营罪扩张的弊端与评析
第一节 非法经营罪扩张的弊端
一、与罪刑法定原则相矛盾
二、违背刑法谦抑性原则
三、认定标准不统一导致司法认定上的困难
四、不利于市场经济的良性发展
第二节 非法经营罪扩张问题的评析
一、非法经营罪存在的必要性
二、非经营罪扩张问题的学术之争
三、非法经营罪扩张问题之我见
第四章 非法经营罪限缩适用的路径
第一节 把握“违反国家规定”的含义
一、违反“国家规定”之理论
二、明确国家规定中的特殊问题
第二节 合理界定“非法经营行为”的范围
一、非法经营罪本质的认定
二、非法经营的“经营”之阐释
第三节 明确“严重扰乱社会秩序”的认定标准
一、“情节严重”的认定标准
二、“情节严重”与“扰乱市场秩序”之间的关系
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3195338
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3195338.html