刑法司法解释与刑法的冲突适用

发布时间：2021-05-21 12:32

　　对于同一犯罪事实,根据刑法司法解释得出的结果与根据刑法规定得出的结果存在差异,即可认为刑法司法解释与刑法存在冲突。刑法司法解释与刑法之间的冲突包括:刑法司法解释与刑法总则规定、刑法分则规定以及与刑法基本原理的冲突。刑法司法解释与刑法产生冲突的原因既可能是对法条的误读,也可能是对不合理刑法规定的无奈。刑法司法解释的效力尚未得到法律上的明确,并且刑法司法解释与刑法之间的冲突判断困难,刑法司法解释与刑法的冲突适用容易陷入困境。当刑法规定明显存在不合理之处,且与刑法司法解释发生冲突时,优先适用刑法司法解释不失为一种无奈但理性的选择。有必要对不合法的刑法司法解释适时启动审查机制。刑法立法或立法解释应当吸收合理的刑法司法解释合理内容及时更新立法。 

【文章来源】：法学论坛. 2020,35(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、刑法司法解释与刑法冲突的类型
    (一)刑法司法解释与刑法总则规定之间的冲突
    (二)刑法司法解释与刑法分则规定之间的冲突
    (三)刑法司法解释与刑法的基本原理之间的冲突
二、刑法司法解释与刑法产生冲突的原因
    (一)社会环境发生变化
    (二)对立法原意的误读
    (三)刑法规定中存在法律拟制
    (四)刑法规定中存在漏洞
三、刑法司法解释与刑法冲突适用的困境
    (一)法律尚未明确刑法司法解释的效力
    (二)刑法司法解释与刑法冲突的判断困难
四、刑法司法解释与刑法冲突适用解困的路径
    (一)优先适用合理的刑法司法解释是一种无奈但理性的选择
    (二)适时启动司法解释审查机制
    (三)更新立法及出台立法解释


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法溯及力应全面坚持从旧兼从轻原则[J]. 姜涛.  东方法学. 2019(04)
[2]论司法解释中的“严重污染环境”——以2016年《环境污染刑事解释》为展开[J]. 王勇.  法学杂志. 2018(09)
[3]污染环境罪:结果犯还是行为犯——以2015年1322份“污染环境罪”一审判决书为参照[J]. 严厚福.  中国地质大学学报(社会科学版). 2017(04)
[4]最高法院司法解释效力研究[J]. 王成.  中外法学. 2016(01)
[5]论我国刑法漏洞之填补[J]. 任彦君.  法商研究. 2015(04)
[6]利用未公开信息交易罪量刑情节的刑法解释与实践适用——“老鼠仓”抗诉案引发的资本市场犯罪司法解释反思[J]. 谢杰.  政治与法律. 2015(07)
[7]类推与解释的缠绕:一个类推的刑法史考察[J]. 沈玮玮,赵晓耕.  华东政法大学学报. 2012(05)
[8]论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心[J]. 冯军.  法学家. 2012(01)
[9]论刑法学中的类推解释[J]. 刘明祥.  法学家. 2008(02)
[10]抢劫罪既遂、未遂的司法解释质疑——兼论司法解释的现实得失与应然走向[J]. 杨兴培.  政法论坛. 2007(06)



本文编号：3199711