中立帮助行为可罚范围的限定

发布时间：2021-06-08 06:04

　　按照传统帮助犯的构成要件理论,中立帮助行为因客观上的因果性与主观上的帮助故意而满足帮助犯的构成要件。但是,忽略中立帮助行为"中立性"的特点,容易扩大犯罪圈,限制国民的行动自由。因而中立帮助行为可罚性的理论经历了全面处罚说到限制处罚说的发展过程,于是出现了"主观限制、客观限制和折衷限制"三种路径,旨在限定中立帮助行为的可罚范围,以抓住帮助犯可罚的实质根据;而在探究中立帮助行为可罚性路径的过程中,应当抓住"从是否实质增强法益侵害程度或危险、提供的内容是否具有可替代性,以及是否违反一般的行为准则"三个方面进行综合判断。 

【文章来源】：西部学刊. 2020,(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、中立帮助行为可罚性限定的理论及评析
    (一)主观限制路径
    (二)客观限制路径
        1.社会相当性说
        2.职业相当性说
        3.假定的替代条件考虑理论
        4.客观归责论
    (三)折衷限制路径
三、限制中立帮助行为可罚性路径探究
    (一)是否实质增强法益侵害程度或危险
    (二)行为提供的内容是否具有可替代性
    (三)是否违背一般的行为准则


【参考文献】：
期刊论文
[1]中立的帮助行为司法犯罪化的标准探讨[J]. 郭玮.  西部法学评论. 2018(01)
[2]中立的帮助行为与客观归责理论[J]. 姚万勤.  法学家. 2017(06)
[3]环境犯罪主体处罚范围的厘定——以中立帮助行为理论为视角[J]. 陈洪兵.  湖南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]中立帮助行为探微[J]. 张伟.  中国刑事法杂志. 2010(05)



本文编号：3217821