降低刑事责任年龄之我见

发布时间：2021-06-09 20:42

　　逐渐频发的未成年人犯罪案件激起学术界及公众对是否降低刑事责任年龄热烈的讨论,争议的焦点在于降低最低刑事责任年龄还是保持十四周岁不变。文章通过近年来发生的一系列案件,对未成年人犯罪特点及学术界调整责任年龄不同的观点进行评析,并对降低责任年龄的必要性和可行性进行说理。仅降低刑事责任年龄不能完全解决未成年人犯罪问题,配之以专业的矫正机构和社会力量的协调治理,未成年人才能得到更切实的保护。 

【文章来源】：贵阳市委党校学报. 2019,(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题之提出
二、我国未成年人犯罪特点及相关立法规定
    (一)我国未成年人犯罪的特点
    (二)我国未成年人刑事责任年龄的立法规定及理论依据
三、调整我国未成年人刑事责任年龄的争议及评析
    (一)不变论及其理由
    (二)降低论及其理由
四、降低责任年龄的必要性及可行性
    (一)必要性
    (二)可行性
五、降低我国未成年人刑事责任年龄的立法建议及配套措施
    (一)立法建议
    (二)建立配套措施
        1.加大监护人的监护责任
        2.建设专业的未成年犯矫正机构
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]保护与惩治之间:未成年人犯罪刑事政策的争议焦点与类型区分[J]. 崔志伟.  青少年犯罪问题. 2018(01)
[2]未成年人刑事责任年龄调整之检视[J]. 张鸿巍.  预防青少年犯罪研究. 2016(03)
[3]未成年人刑事责任年龄起点不宜降低[J]. 林清红.  青少年犯罪问题. 2016(01)

博士论文
[1]低龄触法未成年人教育矫正研究[D]. 刘若谷.鲁东大学 2017
[2]近代少年司法制度研究[D]. 周颖.华东政法大学 2015
[3]少年违法犯罪与少年司法体系[D]. 李季.中国政法大学 2007

硕士论文
[1]刑事责任年龄降低法律问题研究[D]. 柴立君.兰州大学 2018
[2]未成年人刑罚特殊保护制度研究[D]. 陈欣欣.烟台大学 2018
[3]未成年人犯罪过度“轻刑化”处理的问题与对策[D]. 李华.烟台大学 2018
[4]未成年人刑事责任年龄降低问题研究[D]. 吴君.华东政法大学 2017
[5]未成年人刑事案件社会调查报告研究[D]. 郭吉昌.湘潭大学 2017
[6]当前未成年人刑事责任规则的三个突出问题及其应对[D]. 王许.吉林大学 2016



本文编号：3221282