法教义学的基本功能:从刑法学视域的思考

发布时间：2021-06-11 05:31

　　中国法学界系统地研究法教义学之功能的专门作品目前尚很少见。研究法教义学的功能,旨在回答法教义学的服务对象问题。若其功能不明,则必然会引发立场、方法与主体性之争,导致法教义学成为一种"无底盘的游戏"。法教义学乃是法学家针对规范适用、规范评价、规范塑造展开的理论建构与知识储备,具有司法与立法两个基本面向。其中,司法面向的法教义学具有三重功能:个案的妥当性解决、案件处理之间的协同性与理清社会发展的理想。立法面向的法教义学则是通过教义分析,明确法规范中存在的矛盾之处、有违明确性原则之处或处罚漏洞等,从而促进立法改进,确保法律良善。 

【文章来源】：法学家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
引 言
一、中国法学界已有的研究及本文的切入点
二、法教义学的两个面向
    (一)司法面向的法教义学
    (二)立法面向的法教义学
三、司法面向的法教义学之功能
    (一)追求个案的妥当性解决
    (二)确保案件处理之间的协同性
    (三)理清社会发展的理想
四、立法面向的法教义学之功能
    (一)批判立法:立法面向的法教义学的功能常态
    (二)良法善治:立法面向的法教义学的目标追求
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]在新的历史起点上推进中国特色法学体系构建[J]. 张文显.  中国社会科学. 2019(10)
[2]法律教义是怎样产生的——基于后果主义视角的分析[J]. 桑本谦.  法学家. 2019(04)
[3]刑法解释当重视法理思维的运用[J]. 姜涛,柏雪淳.  学术界. 2019(05)
[4]正当防卫限度判断的适用难题与改进方案[J]. 姜涛.  中国法学. 2019(02)
[5]扒窃犯罪构成要件的法教义学理解[J]. 张苏.  法学家. 2019(02)
[6]宪法与刑法的循环解释[J]. 张明楷.  法学评论. 2019(01)
[7]帮助行为正犯化的教义学反思[J]. 孙运梁.  比较法研究. 2018(06)
[8]正当防卫的异化与刑法系统的功能[J]. 劳东燕.  法学家. 2018(05)
[9]贿赂犯罪中“谋取不正当利益”的法教义学分析——基于语义解释方法的考察[J]. 王政勋.  法学家. 2018(05)
[10]后果主义在司法裁判中的价值和定位[J]. 陈辉.  法学家. 2018(04)



本文编号：3223918