资本丛林的达摩克利斯之剑——论金融刑法的价值诉求、法益目标与学科定位

发布时间：2021-06-11 11:58

　　人类社会发展的历程表明,金融权是公民生存权与发展权的基本内容。此起彼伏的金融欺诈要求刑法对金融权进行有力有衡的保护,以期金融正义的实现。中国金融刑法的法益历经了"秩序法益观"向"信用法益观"的转变,在后金融危机时代应以金融消费者利益为核心。领域法学研究范式打破了部门法划分的藩篱聚焦于问题的综合解决,金融统合法理论统合各种性质的法律规范对金融市场的一切要素进行统合规制,金融刑法便是金融统合法的刑事法侧面。 

【文章来源】：西部法学评论. 2019,(06)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、研究动因:关于金融刑法的三个提问
二、价值诉求:和谐金融关系与金融正义的实现
    (一)金融权、金融正义的历史性生成
    (二)金融权保护体系不断完善
    (三)金融权保护中刑法作用凸显
三、法益目标:金融消费者利益的刑法保护
    (一)金融秩序法益观的建立
    (二)金融信用法益观的转向
    (三)金融刑法法益的再定位
四、学科定位:金融统合法的刑事法侧面
    (一)部门法知识的“跨界整合”:领域法研究范式的提出
    (二)金融法内部的“互联互通”:金融统合法理论的建构
    (三)民事、行政、刑事“规范联动”:织就金融统合规制法网
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论金融法学体系的建构、重塑与拓展——基于领域法学视角的考察[J]. 刘博涵.  经济法论丛. 2019(02)
[2]法秩序统一视域下的刑事违法性判断[J]. 吴镝飞.  法学评论. 2019(03)
[3]美国放松金融监管改革及其启示——美国近期出台的《经济增长、放松监管及消费者保护法案》评析[J]. 路洲臣,潘文彪.  价格理论与实践. 2018(10)
[4]论互联网金融政府规制的两难困境及其破解进路[J]. 刘辉.  法商研究. 2018(05)
[5]“领域法”范式适用:方法提炼与思维模式[J]. 刘剑文,胡翔.  法学论坛. 2018(04)
[6]互联网金融时代下的金融风险及其刑事规制——以非法吸收公众存款罪为分析重点[J]. 郝艳兵.  当代法学. 2018(03)
[7]中国金融刑法法益之理论辨正与定位革新[J]. 魏昌东.  法学评论. 2017(06)
[8]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷.  中国检察官. 2017(19)
[9]本土资源与苏联模板——关于中国计划经济起源的讨论[J]. 萧冬连.  中共党史研究. 2017(06)
[10]中国金融刑法立法的应然转向:从“秩序法益观”到“利益法益观”[J]. 钱小平.  政治与法律. 2017(05)



本文编号：3224491